Δεν είναι ούτε αυθόρμητες ούτε τυχαίες προσφυγικές ροές.

ΚΑΛΟ ΜΗΝΑ Μ ΕΝΑ  ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ΑΡΘΡΟ.
ΔΙΑΒΑΣΤΕΤΟ . ΑΞΙΖΕΙ


Thanasis Alampasis

Δεν είναι ούτε αυθόρμητες ούτε τυχαίες προσφυγικές ροές. Είναι ΝΟΜΙΜΗ και ΣΥΜΦΩΝΗ ΜΕ ΤΟ ΔΙΕΘΝΕΣ ΔΙΚΑΙΟ μετεγκατάσταση προσφύγων από την Τουρκία στην Ελλάδα, από πράξεις των ελληνικών κυβερνήσεων Σαμαρά-Βενιζέλου και Σύριζα-Ανελ. Η μετεγκατάσταση χιλιάδων προσφύγων στην Ελλάδα γίνεται στα πλαίσια συμφωνίας Ελλάδας – Τουρκίας. Ύψιστο πατριωτικό καθήκον η διάλυση του ελληνικού αποτυχημένου κράτους με την σημερινή μορφή του.

1. Ποια η διαφοροποίηση Σύμβασης Γενεύης και πρωτοκόλλου Νέας Υόρκης?
Η Σύμβαση του 1951 καθορίζει τον ορισμό του πρόσφυγα. Παραθέτει τα δικαιώματα του πρόσφυγα περιλαμβάνοντας και ελευθερίες όπως αυτές της θρησκείας, της μετακίνησης, της ελευθερίας, της εκπαίδευσης, της κατοχής ταξιδιωτικών εγγράφων, της δυνατότητας εργασίας και τονίζει τις υποχρεώσεις του ή της πρόσφυγα προς τη χώρα υποδοχής. Μία σημαντική διάταξη ορίζει τη μη επιστροφή του πρόσφυγα -ο νομικός όρος είναι η μη επαναπροώθηση -σε χώρα όπου υπάρχει φόβος δίωξής του. Το Πρωτόκολλο της Νέας Υόρκης του 1967 ΑΦΑΙΡΕΊ τους ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΟΎΣ και χρονικούς περιορισμούς που έθετε η αρχική Σύμβαση (της Γενεύης του 1951) σύμφωνα με τους οποίους ΜΌΝΟ άτομα που εμπλέκονταν στα γεγονότα που συνέβησαν στην ΕΥΡΏΠΗ πριν την 1η Ιανουαρίου του 1951, μπορούσαν να υποβάλλουν αίτηση ασύλου.

2. Ποιες χώρες δεν έχουν κυρώσει το Πρωτόκολλο της Νέας Υόρκης?
Οι χώρες που ΔΕΝ έχουν κυρώσει το πρωτόκολλο της νέας Υόρκης που ερμηνεύει τη συνθήκη της Γενεύης για το ΧΩΡΙΚΌ και χρονικό πεδίο ισχύος της είναι η ΤΟΥΡΚΊΑ, η Βραζιλία, η Μαδαγασκάρη, η Μάλτα, το Μονακό και η Παραγουάη. Για τους εκτός Ευρώπης πρόσφυγες, οι χώρες που δεν έχουν κυρώσει το Πρωτόκολλο ΔΕΝ θεωρούνται ασφαλείς ως χώρες προέλευσης των προσφύγων επειδή, μεταξύ άλλων, δεν μπορούν στις χώρες αυτές να ζητήσουν πολιτικό άσυλο. Η Τουρκία έμεινε μακριά από την κύρωση του πρωτοκόλλου της ΝΥ λόγω των κινδύνων που ιστορικά εγκυμονεί η ασταθής περιοχή της εγγύς και μέσης Ανατολής.

3. Τι συνεπάγεται για την Ελλάδα η μη κύρωση του Πρωτοκόλλου από την Τουρκία για έναν σύρο που ζητά άσυλο στην Ελλάδα προερχόμενος από την Τουρκία?
Οι ελληνικές αρχές (καταρχήν) ΔΕΝ πρέπει να θεωρούν ασφαλή μία χώρα προέλευσης αν δεν έχει κυρώσει το πρωτόκολλο της νέας Υόρκης που ερμηνεύει τη συνθήκη της Γενεύης για το ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΌ/ ΧΩΡΙΚΌ πεδίο ισχύος της. Υπό τις πραγματικές και νομικές παρούσες συνθήκες, η Τουρκία ΔΕΝ θεωρείται νομικά ως ασφαλής τρίτη χώρα για έναν σύρο που ζητά άσυλο στην Ελλάδα προερχόμενος από την Τουρκία γιατί η τελευταία μη έχοντας κυρώσει το πρωτόκολλο της Νέας Υόρκης ΔΕΝ τον αναγνωρίζει ως πρόσφυγα , καθότι ΔΕΝ προέρχεται από τον ΕΥΡΩΠΑΪΚΌ χώρο (που οριοθετεί γεωγραφικά η συνθήκη της Γενεύης την οποία η Τουρκία έχει κυρώσει). Οι υποχρεώσεις της Ελλάδας έναντι των προσφύγων πολέμου της Μέσης Ανατολής, ως συμβαλλόμενο μέρος της Συνθήκης της Γενεύης και του Πρωτοκόλλου της ΝΥ, είναι Α) απαγόρευση επιβολής ποινών για παράνομη είσοδο από την Τουρκία και β) απαγόρευση απέλασης (άρθρα 31,33 της Συνθήκης). Η Τουρκία δεν είναι (νομικά) ασφαλής χώρα για τους πρόσφυγες.

4. Προβλέπεται δικαίωμα καταγγελίας του Πρωτοκόλλου της Νέας Υόρκης?
Άρθρον ΙΧ του Πρωτοκόλλου της Νέας Υόρκης (ΚΑΤΑΓΓΕΛΊΑ) : «Πάν Κράτος μέρος του παρόντος Πρωτοκόλλου ΔΎΝΑΤΑΙ να ΚΑΤΑΓΓΕΊΛΕΙ τούτο ΑΝΑ ΠΑΣΑΝ ΣΤΙΓΜΗΝ δια κοινοποιήσεως απευθυνόμενης προς τον Γενικόν Γραμματέα του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών. 2. Η καταγγελία θα έχη ισχύν όσον αφορά το ενδιαφερόμενον Κράτος, ΜΕΤΆ ΠΑΡΟΔΟΝ ΈΤΟΥΣ από της ημερομηνίας λήψεως ταύτης υπό του Γενικού Γραμματέως του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών».
Δεδομένων των νομικών και πραγματικών συνθηκών, έχω την αίσθηση ότι η κυβέρνηση Σαμαρά Βενιζέλου όφειλε ΝΑ ΔΙΕΡΕΥΝΉΣΕΙ ΤΟ ΕΝΔΕΧΌΜΕΝΟ ΤΗΣ ΚΑΤΑΓΓΕΛΊΑΣ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΚΌΛΛΟΥ, ΑΜΈΣΩΣ ΜΕ ΤΗΝ ΈΝΑΡΞΉ ΤΩΝ ΕΧΘΡΟΠΡΑΞΙΏΝ ΣΤΗ ΣΥΡΊΑ. Ομοίως και η κυβέρνηση ΣΎΡΙΖΑΝΕΛ, αμέσως μετά την ανάληψη της διακυβέρνησης της χώρας. Το ερώτημα που τίθεται είναι γιατί οι ελληνικές κυβερνήσεις ΣαμαράΒενιζέλου και ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ δεν διερεύνησαν ΕΜΠΡΆΚΤΩΣ το ενδεχόμενο καταγγελίας του πρωτοκόλλου της ΝΥ. Γιατί το ελληνικό κράτος δεν κατήγγειλε το Πρωτόκολλο ΑΜΈΣΩΣ με την έναρξη του εμφυλίου στην Συρία. Αν το είχαν κάνει, σήμερα η Ελλάδα θα είχε κάθε νόμιμο δικαίωμα να αρνηθεί την είσοδο στους πρόσφυγες, άλλως να επιτρέψει την είσοδο σε αριθμό προσφύγων που η χρεοκοπημένη Ελλάδα αντέχει. Δεδομένου ότι οι ελληνικές κυβερνήσεις γνώριζαν ότι η Τουρκία δεν έχει κυρώσει το πρωτόκολλο της ΝΥ, άρα δεν δεσμεύεται νομικά βάσει του διεθνούς δικαίου να θέσει υπό το καθεστώς του πρόσφυγα τα 2.000.000 των σύρων που βρίσκονται στο έδαφός της, όφειλαν (σύμφωνα με το άρθρο ΙΧ του πρωτοκόλλου) να διερευνήσουν τη δυνατότητα καταγγελίας του πρωτοκόλλου αμέσως μόλις ξεκίνησε ο πόλεμος στη Συρία, και σε κάθε περίπτωση όταν ξεκίνησαν οι προσφυγικές ροές προς την Τουρκία. Η παράλειψη καταγγελίας του πρωτοκόλλου αφαιρεί από την Ελλάδα το δικαίωμα της επαναπροώθησης των προσφύγων στην Τουρκία, επειδή νομικά η Τουρκία δεν είναι ασφαλής χώρα για τους πρόσφυγες. Έτσι, ούτε να τους επαναπροωθήσει στην Τουρκία μπορεί, ούτε η Ευρώπη υποχρεώνεται από το διεθνές δίκαιο να τους θέσει υπό το καθεστώς του πολιτικού πρόσφυγα (βλ. παρακάτω).

5. Άρα νομική υποχρέωση έναντι των προσφύγων από τη Μ. Ανατολή (σύρων και άλλων) έχει σήμερα η Ελλάδα?
Σωστά. Για τα 2.000.000 σύρων που βρίσκονται στην Τουρκία, υποχρέωση νομικά δεν είχε ποτέ η Τουρκία για την υπαγωγή τους σε καθεστώς πρόσφυγα . Η Τουρκία τους φιλοξένησε 3 χρόνια κάνοντας το καθήκον της. Ευθύνη νομικά για τα 2.000.000 συρους της Τουρκίας έχει το αμέσως επόμενο κράτος που οι πρόσφυγες θα… θελήσουν να εισέλθουν, υπό την προϋπόθεση ότι το κράτος υποδοχής έχει κυρώσει (και δεν έχει καταγγείλει) το πρωτόκολλο της Νέας Υόρκης που καταργεί τους ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΟΎΣ και ΧΡΟΝΙΚΟΎΣ περιορισμούς στην υποδοχή προσφύγων. Το κράτος αυτό είναι η ΕΛΛΆΔΑ. Υποχρέωση νομικά από τη Σύμβαση και το πρωτόκολλο ΔΕΝ έχουν – κατ αρχήν- ούτε τα ευρωπαϊκά κράτη, επειδή η Ελλάδα έχει κυρώσει τόσο τη Σύμβαση όσο και το πρωτόκολλο (το οποίο δεν έχει καταγγείλει) και, περαιτέρω, στην Ελλάδα δεν κινδυνεύει η ζωή και η ελευθερία των προσφύγων.

6. Γιατί τα σκάφη του ΝΑΤΟ που περιπολούν στο πλαίσιο της αποστολής της Frontex στο Αιγαίο επαναπροωθούν πρόσφυγες στα ελληνικά χωρικά ύδατα και όχι στην Τουρκία?
Η ουσία του προσφυγικού ζητήματος που πλήττει την Ελλάδα, ακριβώς στη νομική βάση που έθεσα, δημιουργεί διάσταση απόψεων στους κόλπους της γερμανικής κυβέρνησης. Η διάσταση απόψεων στη γερμανική κυβέρνηση αποτυπώνεται ως προς το κατά πόσο είναι νομικά επιτρεπτή η επαναπροώθηση προσφύγων από την Ελλάδα στην Τουρκία.
Υποστήριξα την άποψη, ότι υπό τις πραγματικές και νομικές παρούσες συνθήκες, η Τουρκία ΔΕΝ θεωρείται νομικά ως ασφαλής τρίτη χώρα για έναν σύρο που ζητά άσυλο στην Ελλάδα προερχόμενος από την Τουρκία γιατί η τελευταία μη έχοντας κυρώσει το πρωτόκολλο της Νέας Υόρκης ΔΕΝ τον αναγνωρίζει ως πρόσφυγα , καθότι ΔΕΝ προέρχεται από τον ΕΥΡΩΠΑΪΚΌ χώρο (που οριοθετεί γεωγραφικά η συνθήκη της Γενεύης την οποία η Τουρκία έχει κυρώσει).
Την ανωτέρω άποψη υποστηρίζει και το γερμανικό υπουργείο Εσωτερικών. Ότι η επαναπροώθηση προσφύγων από την Ελλάδα στην Τουρκία αντιβαίνει στο ευρωπαϊκό και διεθνές δίκαιο. Η επαναπροώθηση επιτρέπεται μόνο όταν μια χώρα εγγυάται μια δίκαιη διαδικασία ασύλου. Όπως δηλώνει ο γερμανός υπουργός Δικαιοσύνης Χάικο Μάας, στη Γερμανία η Τουρκία «δεν θεωρείται ούτε ασφαλής χώρα προέλευσης ούτε ασφαλής τρίτη χώρα για αιτούντες άσυλο». Συνέπεια των εκτιμήσεων από πλευράς των δύο υπουργείων είναι η σαφής εντολή του υπουργείου Εσωτερικών προς τα δύο σκάφη της γερμανικής ακτοφυλακής Börde και Uckermark, που περιπολούν στο πλαίσιο της αποστολής της Frontex στο Αιγαίο, να μην επαναπροωθούν πρόσφυγες από τα ελληνικά χωρικά ύδατα στην Τουρκία.
Με την εκτίμηση των δύο υπουργείων διαφωνεί η καγκελαρία. Βασιζόμενη σε μια νομική γνωμοδότηση, υποστηρίζει ότι οι επαναπροώθησεις στην Τουρκία επιτρέπονται. Η άποψη αυτή είναι νομικά εσφαλμένη. Οι νομικές γνωμοδοτήσεις, για τόσο σημαντικά ζητήματα με τις κοινωνικές και πολιτικές διαστάσεις που η Ευρώπη βιώνει, είναι άνευ νομικής βαρύτητας.

7. Γιατί η Ευρώπη αρνείται να πάρει πρόσφυγες από την Ελλάδα? Τι προβλέπει το άρθρο 31 της Σύμβασης της Γενεύης? Μπορεί ένας συρος πρόσφυγας να ζητήσει πολιτικό άσυλο στη Γερμανία έχοντας διέλθει από την Ελλάδα?
Νόμιμα – κατ αρχήν- τα κράτη μέλη της ΕΕ αρνούνται να δεχτούν πρόσφυγες (δεν το συζητάμε για μετανάστες), διότι κατά την ερμηνεία του άρθρου 31 της Συμβάσεως περί της νομικής καταστάσεως των προσφύγων, αν πρόσωπο που επικαλείται την ιδιότητα του πρόσφυγα ζητήσει πολιτικό άσυλο στη Γερμανία , περνώντας από την Τουρκία στην Ελλάδα, η γερμανική Εισαγγελία μπορεί να ζητήσει την ποινική δίωξη του για παράνομη είσοδο και παράνομη διαμονή. Η χώρα υποδοχής είναι η Ελλάδα. Για τα πρόσωπα που, διερχόμενα από την Ελλάδα, ζητούν πολιτικό άσυλο στη Γερμανία, το άρθρο 31 της Συμβάσεως της Γενεύης δεν έχει εφαρμογή, δεδομένου ότι ο ενδιαφερόμενος εισέρχεται στο γερμανικό έδαφος ΌΧΙ απευθείας από το κράτος στο οποίο υφίστατο διώξεις ή δεν θεωρείται ασφαλές (Συρία, Τουρκία), αλλά έχοντας διέλθει από κράτος μέλος πλην της Γερμανίας, στη συγκεκριμένη περίπτωση από την Ελλάδα, που αφενός έχει κυρώσει τη Σύμβαση της Γενεύης και το Πρωτόκολλο της ΝΥ, αφετέρου είναι κράτος ασφαλές όπου η ζωή και η ελευθερία των προσφύγων δεν απειλείται. Διαφορετικό θα ήταν αν οι πρόσφυγες ταξίδευαν αεροπορικώς από την Τουρκία (ή τη Συρία) ΑΠΕΥΘΕΊΑΣ στη Γερμανία. Έτσι ερμήνευσε το άρθρο 31 της Συμβάσεως της Γενεύης το γερμανικό Oberlandesgericht Bamberg, ερμηνεία με την οποία νομικά συντάσσομαι. Η ΔΙΑΔΙΚΑΣΊΑ ΥΠΟΒΟΛΉΣ ΑΊΤΗΣΗΣ ΑΣΎΛΟΥ ΣΤΗ… ΓΕΡΜΑΝΊΑ, ΤΗ ΣΟΥΗΔΊΑ ΤΗ ΔΑΝΊΑ κλπ, έχοντας οι πρόσφυγες διέλθει από 10 ασφαλή κράτη για να φτάσουν στις χώρες αυτές, ΑΠΟΤΕΛΕΊ ΝΟΜΙΚΉ ΚΑΙ ΘΕΣΜΙΚΉ ΠΑΡΩΔΊΑ.

8. Τι προβλέπει το κοινοτικό δίκαιο για τους πρόσφυγες? Γιατί έγινε η Ελλάδα «μαγνήτης» για τους πρόσφυγες? Γνώριζαν οι ελληνικές κυβερνήσεις ότι η Ελλάδα είχε γίνει «μαγνήτης» για τους πρόσφυγες?
Οι ελληνικές κυβερνήσεις είχαν πλήρη γνώση των κινδύνων μπροστά στους οποίους η χώρα βρισκόταν μετά την έναρξη των συριακού πολέμου. Είχαν πλήρη γνώση, τόσο του κοινοτικού δικαίου, όσο και της νομολογίας του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, που μετέτρεψε την ΕΛΛΆΔΑ ΣΕ ΜΑΓΝΉΤΗ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΊΩΝ ΠΡΟΣΦΎΓΩΝ ΠΟΛΈΜΟΥ, για τους εξής δύο λόγους:
Α. Βάσει του Κανονισμού ΕΚ 604/2013 (ονομαζόμενου και «Δουβλίνο ΙΙΙ»), η πρώτη χώρα εισόδου ενός αλλοδαπού στην Ευρωπαϊκή Ένωση έχει την υποχρέωση να εξετάσει και να αποφανθεί για την αίτηση πολιτικού ασύλου. Αυτό σημαίνει ότι όσοι εισήλθαν στην Ευρωπαϊκή Ένωση έχοντας ως πρώτη χώρα εισόδου την Ελλάδα, ακόμη κι αν καταθέσουν αίτηση ασύλου στη Γερμανία, την Σουηδία ή τη Δανία, ΘΑ ΕΠΙΣΤΡΑΦΟΎΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΆΔΑ για να εξεταστεί η αίτησή τους. Συνάγεται από αυτά ότι το Δουβλίνο ΙΙΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΎΣΕ ΑΠΟΤΡΕΠΤΙΚΆ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΡΌΣΦΥΓΕΣ, επειδή η Γερμανία, η Δανία ή η Σουηδία θα τους επέστρεφε στην Ελλάδα. Έτσι δεν είχαν κίνητρο να μπουν από την Ελλάδα. Όμως:
Β. Τα τελευταία 2 χρόνια εκδόθηκαν δύο πολύ σημαντικές ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΙΚΈΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΆΔΑ αποφάσεις από το Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Οι αποφάσεις αυτές έκριναν ότι η Ελλάδα δεν εφάρμοζε ένα «δίκαιο και αποτελεσματικό σύστημα ασύλου», με συνέπεια μακρόχρονη αβεβαιότητα για τους αιτούντες άσυλο, και ότι οι συνθήκες διαβίωσης και κράτησης των αιτούντων άσυλο ήταν ανεπαρκείς. Πρόκειται για τις αποφάσεις, Η Μ. S . S . κατά Βελγίου και Ελλάδας του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (απόφαση 30696/09, ECHR 2011 – 21.1.11) και η NS κατά Ηνωμένου Βασιλείου του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (C – 411/10). Έτσι, οι χώρες της ΕΕ εισήγαγαν ΤΗΝ ΑΝΑΣΤΟΛΉ ΤΩΝ ΕΠΙΣΤΡΟΦΏΝ ΤΩΝ ΑΙΤΟΎΝΤΩΝ ΆΣΥΛΟ στην Ελλάδα από τις άλλες χώρες! Δλδ ΟΙ ΠΡΌΣΦΥΓΕΣ ΑΝ ΚΑΙ ΣΎΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΔΟΥΒΛΊΝΟ ΙΙΙ ΟΦΕΙΛΕ ΝΑ ΕΠΙΣΤΡΑΦΟΎΝ (ΑΠΌ ΤΙΣ ΆΛΛΕΣ ΧΏΡΕΣ) ΣΤΗΝ ΕΛΛΆΔΑ, ΕΝΤΟΎΤΟΙΣ ΑΝΕΣΤΆΛΗ Η ΕΠΙΣΤΡΟΦΉ ΤΟΥΣ, ΛΌΓΩ ΤΗΣ ΚΑΤΑΔΊΚΗΣ ΤΗΣ ΕΛΛΆΔΑΣ. ΈΤΣΙ Η ΕΛΛΆΔΑ ΈΓΙΝΕ ΜΑΓΝΉΤΗΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΡΌΣΦΥΓΕΣ [«μπαίνουμε Ελλάδα, φτάνουμε Γερμανία, αιτούμαστε στη Γερμανία άσυλο, η Γερμανία δεν μας επιστρέφει (βάσει Δουβλίνο ΙΙΙ) στην Ελλάδα λόγω των καταδικαστικών αποφάσεων εις βάρος της, μένουμε Γερμανία»).
Η Ελλάδα όφειλε ΝΑ ΚΑΤΑΓΓΕΊΛΕΙ το Πρωτόκολλο , εφόσον τούτο ήταν νομικά εφικτό όπως τόσο απλά περιγράφεται στο άρθρο ΙΧ του πρωτοκόλλου, ώστε να αποφύγει τον κίνδυνο να βρεθεί η χώρα αντιμέτωπη με εθνική καταστροφή.

9. Γιατί αυτά δεν τα λένε τα κανάλια? Γιατί δεν τα γράφουν τα έγκυρα site?
Αν ο ελληνικός λαός γνώριζε ότι δεν πρόκειται για αυθόρμητες προσφυγικές ροές, αλλά για ΜΌΝΙΜΗ και ΣΎΜΦΩΝΗ ΜΕ ΤΟ ΔΙΕΘΝΈΣ ΔΊΚΑΙΟ μετεγκατάσταση προσφύγων από την Τουρκία στην Ελλάδα, από πράξεις και παραλείψεις των ελληνικών κυβερνήσεων των Σαμαροβενιζέλων και ΣύριζαΑνελ, το αφήγημα των ημερών δεν θα ήταν το ανθρωπιστικό. Θα ήταν άλλο…
Τα μέσα δεν βγάζουν άχνα, επειδή ένοχο είναι ολόκληρο το πολιτικό σύστημα. Είναι ένοχο λόγω της μη διερεύνησης της καταγγελίας του πρωτοκόλλου της ΝΥ από τις ελληνικές κυβερνήσεις των τελευταίων τεσσάρων ετών. Αυτός είναι και ο λόγος που πουθενά δεν ακούς την λεπτή διαφοροποίηση μεταξύ Σύμβασης της Γενεύης και πρωτοκόλλου της Νέας Υόρκης, που είναι και η ουσία της ΝΌΜΙΜΗΣ προώθησης χιλιάδων ανθρώπων από την Τουρκία στην Ελλάδα, με την σύμφωνη γνώμη της Ελλάδας. Ανεξάρτητα με τον πόνο που βιώνουν οι δυστυχείς αυτοί άνθρωποι στην Ειδομένη και αλλού, αυτή είναι η ουσία του δράματος που η Ελλάδα βιώνει σήμερα: Πρόσφυγες και έλληνες εξαπατήθηκαν από τον ελληνικό και τουρκικό παράγοντα.

Σήμερα, οι πολιτικές, οικονομικές, «πνευματικές» και θρησκευτικές ελληνικές «ελίτ», διαβλέποντας προφανώς ως πιθανό το ενδεχόμενο, το ελληνικό αποτυχημένο κράτος που ιδρύθηκε πρίν από 200 χρόνια να κλείσει τον ιστορικό κύκλο του απότομα, προετοιμάζονται (ενωμένες) για την επόμενη μέρα: αντί α) υπεύθυνης ενημέρωσης του λαού για τους κινδύνους που εγκυμονεί ένα μεθοδευμένo από μη φίλιες χώρες χαοτικό προσφυγικό πρόβλημα και , β) αποτροπής της διαφαινόμενης καταστροφής τα τελευταία ४ χρόνια που μαίνεται ο πόλεμος στη Συρία, προσδοκούν σε ρόλο προεστών/κοτζαμπάσηδων (από το τούρκικο kocabasi ,  koca = μέγας, μεγάλος, γέροντας + bas = κεφάλι, πρώτος) ως επικεφαλείς – δυνάστες των ελληνικών χριστιανικών κοινοτήτων της επόμενης μέρας.

10. Γνώριζε ο Μεγάλος του Γένους πολιτικός απατεώνας Τσίπρας ότι η χώρα θα βούλιαζε από πρόσφυγες? Γνώριζε για την παράλειψη των ελληνικών κυβερνήσεων να καταγγείλουν το Πρωτόκολλο της ΝΥ? Πόσα εκατομμύρια ανθρώπους κατάφερε τελικά να εξαπατήσει η εμβληματικότερη μορφή της πολιτικής απάτης στην παγκόσμια Ιστορία, Αλέξης Τσίπρας?
Σύμφωνα με χθεσινά δημοσιεύματα, «Από την άνοιξη του 2015 προετοίμαζαν άδειες παραμονής για δύο χρόνια! Τουλάχιστον από την άνοιξη του 2015 ο Πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας και το Μαξίμου όχι μόνο γνώριζαν για το τσουνάμι των εκατοντάδων χιλιάδων προσφύγων που θα ερχόταν στην Ελλάδα, αλλά είχε προσδιορίσει ότι θα είχε διάρκεια -το ελάχιστο- δύο χρόνια.
Η συμφωνία της άνοιξης του 2015
Την τελευταία ημέρα του περασμένου Ιουλίου, ο τότε υπουργός Εσωτερικών Νικόλαος Βούτσης απέστειλε στο γενικό γραμματέα της Κυβέρνησης Σπύρο Σαγιά ένα σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος. Το σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος, εκτός από τον κ. Βούτση το υπέγραφαν 8 ακόμη υπουργοί, δηλαδή συνολικά το υπέγραφαν 9 στελέχη της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ -ΑΝΕΛ. Η κυβέρνηση επιχείρησε να νομιμοποιήσει τη συμφωνία υπό το «πέπλο» σχεδίου Προεδρικού Διατάγματος το οποίο τροποποιούσε παλαιότερο διάταγμα (Π.Δ. 114/2010) με το οποίο καθιερώθηκε «ενιαία διαδικασία αναγνώρισης για αλλοδαπούς και ανιθαγενείς του καθεστώτος του πρόσφυγα (…)
Όμως ο τίτλος του σχεδίου Προεδρικού Διατάγματος ήταν ψευδεπίγραφος, καθώς υπό το πέπλο της συμμόρφωσης της χώρας μας στα Ευρωπαϊκά νομοθετικά δρώμενα επιχειρήθηκε με διαδικασίες Fast Track η νομιμοποίηση εκατοντάδων χιλιάδων εκτοπισθέντων από τις πατρίδες τους αλλοδαπών. Μάλιστα, το επίμαχο διάταγμα προέβλεπε ρητά ότι το κατ’ εξαίρεση χορηγούμενο καθεστώς παραμονής για ανθρωπιστικούς λόγους ισχύει για δύο έτη. Φυσικά ο χρόνος αυτός της διετίας πριν τη συμπλήρωση της, θα μπορούσε, να παραταθεί με νέο διάταγμα της μιας παραγράφου.
«Μπλόκο» από το ΣτΕ
Τέσσερεις μέρες πριν της περασμένες βουλευτικές εκλογές (16 Σεπτεμβρίου 2015) έρχεται το Συμβούλιο της Επικρατείας και ανατρέπει τα κυβερνητικά σχέδια, καθώς μπλοκάρει το σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος ως παράνομο και το επέστρεψε στους εννέα συναρμόδιους υπουργούς.
Όμως, υπογραμμίζει το ΣτΕ, ο επίμαχος νόμος 3907/2011, δεν παρέχει στους αρμόδιους κρατικούς φορείς να θεσπίσουν «διατάξεις με τις οποίες παρέχεται η δυνατότητα να χορηγηθεί αθρόως και σε απροσδιόριστο αριθμό προσώπων το καθεστώς παραμονής για ανθρωπιστικούς λόγους άνευ καθορισμού κριτηρίων και προϋποθέσεων συναφών προς το καθεστώς αυτό και με τις οποίες μεταβάλλονται κατ’ ουσία οι οριζόμενες από τις πάγιες διατάξεις προϋποθέσεις χορήγησης του εν λόγω καθεστώτος».
Δυστυχώς, δεν ήταν η πολιτική μόνο απάτη του δημοψηφίσματος και της σύναψης του τερατώδους μνημονίου που είχε συμφωνήσει ήδη από την αποτυχία εκλογής πΤδ από τους Σαμαροβενιζέλους. Είχε συμφωνήσει και την μετεγκατάσταση εκατομμυρίων προσφύγων και μεταναστών στην Ελλάδα. Έχοντας, ασφαλώς, πλήρη γνώση του εγχειρήματος οι Σαμαροβενιζέλοι. Ανεξάρτητα με τον πόνο που βιώνουν οι δυστυχείς αυτοί άνθρωποι στην Ειδομένη και αλλού, αυτή είναι η ουσία του δράματος που η Ελλάδα και οι πρόσφυγες βιώνουν σήμερα: 11.000.000 έλληνες και πάνω από 5.000.000 πρόσφυγες εξαπατήθηκαν από την η εμβληματικότερη μορφή της πολιτικής απάτης στην παγκόσμια Ιστορία, τον πρωθυπουργό της Ελλάδας Αλέξη Τσίπρα. 11.000.000 έλληνες εξαπατήθηκαν, πιστεύοντας ότι η Ελλάδα είναι θύμα της Ιστορίας και της γεωγραφίας. Και πάνω από 5.000.000 πρόσφυγες εξαπατούνται καθημερινά, θεωρώντας ότι η Ελλάδα είναι χώρα τράνζιτ στο δρόμο προς το γερμανικό όνειρο. Ο Μεγάλος του Γένους Πολιτικός Απατεώνας Αλέξης Τσίπρας εξαπάτησε τους πάντες.

11. Ποιους κινδύνους εγκυμονεί ένα μεθοδευμένo από μη φίλιες χώρες χαοτικό προσφυγικό πρόβλημα? Είναι απλώς ζήτημα αποτελεσματικής ενσωμάτωσης μόνο, ή υπάρχει κίνδυνος για τη δημόσια ασφάλεια?
Το πρόβλημα δεν είναι μια μακρόπνοη πολιτική αποτελεσματικής ενσωμάτωσης. Το πρόβλημα είναι πολύ πιο άμεσο• ούτως ή άλλως το ελληνικό αποτυχημένο κράτος δεν θα φτάσει (με τη σημερινή δομή του) σε τέτοιο βάθος χρόνου. Το πρόβλημα είναι το άμεσο και επιτακτικό ζήτημα δημόσιας ασφάλειας που ανακύπτει. Άκουσες τους σκοπιανούς? «Αν αφήναμε τα σύνορα ανοιχτά θα είχαν διεισδύσει στη χώρα μας χιλιάδες τρομοκράτες κρυμμένοι ανάμεσα στους πρόσφυγες». Όταν όλοι ορθώνουν σιδερένιους φράχτες, για κάποιο λόγο το κάνουν.
Εφόσον η κατάσταση δεν ανακοπεί ή/και δεν ελεγχθεί, δεδομένης της βεβαιότητας ότι στη χώρα εισέρχονται δεκάδες ή και εκατοντάδες φανατικά στοιχεία που διεξάγουν θρησκευτικό πόλεμο στη Συρία καθώς και στοιχεία που ελέγχονται από υπηρεσίες μη φίλιων κρατών, δεν θα πρέπει να αποκλειστεί η περίπτωση μαζικών τρομοκρατικών ενεργειών στο ελληνικό έδαφος. Δεδομένων , α) της θρησκευτικής διάστασης που τα ακραία στοιχεία έχουν προσδώσει στην «εμφύλια» συριακή σύρραξη, β) του εμβληματικού και επικοινωνιακού χαρακτήρα ενός πλήγματος στο έδαφος της χριστιανικής Ευρώπης, γ) των μη φίλιων κρατών που αντλούν οφέλη από την αποσταθεροποίηση της χώρας και, δ) της ανεπάρκειας των υπηρεσιών ασφαλείας του ελληνικού κράτους, η χώρα βρίσκεται ενώπιον σημαντικών προκλήσεων και κινδύνων. Η κυβέρνηση οφείλει να λάβει επιτακτικά μέτρα ασφαλείας για τη φύλαξη χριστιανικών χώρων λατρείας (ιδίως κατά την περίοδο του εορτασμού του ορθόδοξου Πάσχα), τουριστικών στόχων, εμπορικών κέντρων και μέσων μαζικής μεταφοράς. Οι μνήμες από το αιματοκύλισμα στο Παρίσι είναι νωπές. Τέλος, ο βίαιος εκτοπισμός των ελλήνων από την Ελλάδα πρέπει να θεωρείται βέβαιος, αν επιβεβαιωθούν τα δημοσιεύματα που θέλουν την Τουρκία να περνά στην Ελλάδα 3.000.000 μουσουλμάνους πρόσφυγες και μετανάστες.




https://kapagriniou.wordpress.com

 

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΒΟΛΙΚΗ ΑΝΑΙΣΘΗΣΙΑ

Φαντάσου μια φυλακή όπου οι κρατούμενοι τρώνε κάθε μέρα διαφορετικό φαγητό, μακαρόνια τη δευτέρα, τυρόπιτα την τρίτη, φασόλια την τετάρτη και ούτω καθεξής. Επιπλέον, κάθε Κυριακή τους φέρνουνε μπουζούκια και γίνεται στο προαύλιο της φυλακής γλέντι μέχρι πρωίας. Μέχρι που μια μέρα, η διοίκηση της φυλακής συνειδητοποιεί ότι δεν υπάρχει σάλιο, τα λεφτά έχουν τελειώσει και ο μόνος τρόπος για να συνεχίσει να υπάρχει η φυλακή είναι να ταΐζουν τους κρατούμενους βραστά καρότα κάθε μέρα, πρωί-μεσημέρι-βράδυ. «Μα θα γίνει εξέγερση, κύριε διευθυντά, θα μας λιντσάρουν οι τρόφιμοι και με το δίκιο τους», λέει ένα τσιράκι στο διευθυντή. Οπότε τι κάνει ο τελευταίος; Φωνάζει στο γραφείο τους δέκα τσάτσους κρατούμενους και τους λέει να αρχίσουν να διαδίδουν ότι η κατάσταση είναι τόσο τραγική, που από την άλλη εβδομάδα όλοι οι κρατούμενοι θα τρώνε σκατά, κυριολεκτικά όμως. Και ότι δεν είναι απλά φήμη, αλλά αναπόφευκτο και δεδομένο, θα ακουμπάς το δίσκο σου στον πάγκο και ο μάγειρας θα σου βάζει μέσα κουράδες, τέλος. Οι τσάτσοι αρχίζουν λοιπόν να κάνουν τη δουλειά τους, το νέο κυκλοφορεί αμέσως παντού και το σοκ φυσικά είναι τεράστιο. Υπάρχουν βέβαια αντιδράσεις, όχι όμως σε πολύ μεγάλο βαθμό, γιατί όσο ο άλλος δεν βλέπει ακόμα τη σβουνιά στο πιάτο του, κάπου μέσα του ελπίζει ότι μπορεί και να τη γλιτώσει. Όσο οι μέρες περνάνε και οι αντιδράσεις ψιλοφουντώνουν, οι τσάτσοι αρχίζουν να παίζουν τεχνηέντως το παιχνίδι της ενοχής: «εδώ που τα λέμε, βέβαια, καλά να πάθουμε, που θέλουμε μπουζούκια κάθε Κυριακή, να τα λέμε και όλα». Κάποιοι λίγοι τρόφιμοι αντιδρούν και λένε ρε παιδιά εμείς δεν γουστάραμε ποτέ μπουζούκια, ούτε ποτέ συμμετείχαμε στο γλέντι. δεν φτάνει που ανεχόμασταν κάθε Κυριακή βράδυ τα σκυλάδικά σας, πρέπει τώρα να την πληρώσουμε μαζί με όλους; φυσικά, κανείς δεν τους δίνει σημασία. Προς το τέλος της εβδομάδας, έχει πια επικρατήσει κλίμα μοιρολατρίας, την αντίδραση έχει διαδεχτεί η απάθεια και την απείθεια η αδράνεια. Ο ξεθωριασμένος από τις συνεχείς πλύσεις εγκέφαλος των κρατουμένων είναι έτοιμος πλέον να δεχτεί το χειρότερο, ως δικαιολογημένο και αναπόφευκτο. Και έτσι φτάνει η Κυριακή, και αργά το απόγευμα παίρνει το μικρόφωνο ο διευθυντής και ανακοινώνει: «Κύριοι σας έχω ευχάριστα νέα. ύστερα από κοπιώδεις προσπάθειες της διεύθυνσης και εμού προσωπικά, το μενού από αύριο δεν θα είναι σκατά, αλλά βραστά καρότα!!!» και από κάτω φυσικά γίνεται της πουτάνας, οι κρατούμενοι κλαίνε από χαρά, οι τσάτσοι ξελαρυγγιάζονται «ζήτω ο διευθυντής!», το πλήθος αγάλλεται για το θαύμα της τελευταίας στιγμής. και ζήσαν αυτοί καλά και εμείς χειρότερα. Κωστάκη Ανάν «βολική αναισθησία» πηγή διαδικτύου http://taskart.blogspot.gr/2012/09/blog-post_28.html

Όταν η Πολιτική και ο Έρωτας γράφονται σε μικρές Αγγελίες της προσφοράς και ζήτησης

Εν έτη 2012- Ζητούνται υποψήφιοι κομματικών παρατάξεων

Εν έτη 2012- Ζητούνται ψηφοφόροι

Εν έτη 2012- Ζητείται καθορισμός ημερομηνίας των εκλογών

……..και εφόσον εγκριθεί από τους εταίρους μας (ξέρετε εσείς) θα γίνουν δεκτές.

Κάθε προσφορά δεκτή

Θυμάμαι εκείνο τον τριάντα και κάτι εραστή-γιούχου, που έμπαινε μέσα στα site του διαδικτύου και έψαχνε ερωμένες, διαχωρίζοντας προσωπική από οικογενειακή ευτυχία.

Τι κατάντια!!! από τη σοβαρότητα να μεταπηδάμε στη σοβαροφάνεια.

Και τι να σκεφτεί να γράψει κάποιος, όταν τελικά η πολιτική θυμίζει τα τσαλίμια του γιούχου?

Ο πολιτικός που βγαίνει στα παράθυρα για να μαζέψει τα εύσημα από τη ξεχασμένη νοικοκυρά του πρωϊνάδικου  (……τώρα πια κι αυτές συχνάζουν σε επιτροπές σίτιση απόρων)

Θα διαχωρίσει τη θέση του για την κατάντια στην πολιτική σκηνή.

Θα πετάξει με το γάντι  αιχμές για όλους τους άλλους.

Θα διαχωρίσει την οικογενειακή ευτυχία (τότε ήταν υπέρ του 1^ου μνημονίου)

και την προσωπική ευτυχία (τώρα είναι κατά του 2^ου μνημονίου).

Θα δηλώσει, όμως, πιστός σε αξίες

(αφού δεν τον τσακώσαμε!,  μετά την απομάκρυνση από το ταμείο, ουδέν λάθος θα αναγνωριστεί και θα συνεχίζει να παριστάνει τον τίμιο και εμείς να τον ψηφίζουμε!)

Γλύψε λίγο ακόμα και θα με πείσεις……το μόνο που απολαμβάνω λίγο πριν τις εκλογές είναι το ‘’σλουρπ’’ (κοινώς γλείψιμο) των πολιτικών προς τους υποψήφιους ψηφοφόρους του.

-         Πειράζει που δεν καταλαβαίνω τίποτα τελικά?

- Τι δεν καταλαβαίνεις βρε φιλαράκι? …τι δεν καταλαβαίνεις?

Όλοι οι άνθρωποι είναι ίσοι, αλλά κάποιοι είναι πιο ίσοι!

Και άντε και βγάζουμε κυβέρνηση με ‘’εντολή λαού’’,  μετά τι?

Ξαφνικά θα διώξουμε τους μεγαλοκαρχαρίες από τη θάλασσα ?

Οι μεγάλες πολιτικές οικογένειες του τόπου, θυμίζουν το τραγούδι από τα δίδυμα φεγγάρια του έρωτα, που ξενυχτάνε με τον ίδιο στεναγμό.

Πώς να γλυτώσουνε μάτια μου ο ένας από τον άλλον. Και πως εμείς από αυτούς.

Έτσι όμως, για να πω κι εγώ πως μίλησα, θα ήθελα μια φορά να τους πληγώσω και να αναμείξω το πράσινο-μπλε-κόκκινο για να δω το τελικό αποτέλεσμα που θα βαφτεί ο καμβάς της πολιτικής σκηνής τους!

Τι χρώμα βγαίνει?....ναι, αυτό που όλοι καταλάβατε…..(βιολογική ανάγκη)

Τα έχουμε όλα ξαναδιαβάσει, τα έχουμε όλα ξαναγράψει. Κι έτσι για να πούμε ότι φιλοσοφήσαμε το θέμα, το φέραμε από εδώ, το φέραμε από εκεί και ξορκίσαμε το κακό.

Αλλά τους λάκκους τους σκάψαμε για να μπούμε μέσα αφού από την ανεργία και την ακρίβεια δεν γλυτώσαμε.

(…………………………..)

Τώρα?

Ποιος θα μας στηρίξει? το κράτος? Ο γείτονας που φροντίζει να τροφοδοτεί τις ελβετικές τράπεζες? ο συνταξιούχος μπαμπάς αν υπάρχει? Οι φίλοι μας οι Γερμανοί?

Τώρα πια όλα τα προγράμματα για τη σωτηρία της Ελλάδος, απαιτούν ακόμα μεγαλύτερες συνεισφορές.

Μειώσεις προσωπικές, αυξήσεις γενικές!

Η ατομικότητα και η εμπάθεια σε πρώτη θέση και κάτι ανθρωπάκια να συμφωνούν, εξαιτίας της άγνοιας, (…..λες και τους ψεκάζουν σαν τα κοτόπουλα)

να πουληθούν όλες οι κερδοφόρες επιχειρήσεις της Χώρας και να έχουμε κολλητό τον παντογνώστη Πόουλ Τόμσεν να θέλει ν αντικαταστήσει το άγαλμα του Κολοκοτρώνη, με τη φάτσα του.

Αλλά η άγνοια δεν είναι δικαιολογία, είναι ένας ιός που εξαπλώνεται και παρασέρνει κάθε υγιής σκέψη.

Και ξαναρωτώ, ποιος από αυτούς, που κατέχει μια άλφα εξουσία στα χέρια του, θα γίνει φιλεύσπλαχνος και το όραμα της αληθινής Δημοκρατίας θα γίνει πράξη?

(….ακόμα και αυτή μεταλλάχτηκε γιατί ο καρχαρίας τόσα χρόνια περίμενε για ν αρπάξει τα μικρά ψαράκια, τώρα θα σταματήσει?)

Ποιες προϋποθέσεις, ποιες προτάσεις υλοποιήσιμες έχετε και ζητάτε την έγκριση του λαού για να συνεχίσετε το δήθεν ''παραγωγικό έργο'' ? 

Λίγο πριν τις εκλογές ξύπνησαν τα λυκόπουλά σας και μαζεύουν, επιλεκτικά πάντα, τους καταχραστές του Δημοσίου χρήματος. 

Ετοιμάζουν να καλλωπίσουν το κέντρο της Αθήνας, επιλεκτικά πάντα. 

Μαντρώνουν τους παράνομους αλλοδαπούς, επιλεκτικά πάντα, και μας πετάτε στα μούτρα καθημερινά τα σκάρτα επιδόματα που έπαιρναν κάποιοι, επιλεκτικά πάντα, για ν αποδείξετε ότι η φράση ''ΜΑΖΙ ΤΑ ΦΑΓΑΜΕ'' ήταν τεκμηριωμένη!

Μαζί σας κι εγώ, αν με πείσετε ότι όλοι αυτοί που τώρα δηλώνουν άνεργοι και φτωχοί ήταν απλά οι μπαχαλάκηδες και θα πρέπει να πληρώσουν.

Μήπως παραποιήσατε το τραγούδι του κοντού με το φτωχό...….. κανένα έλεος για τους φτωχούς όχι μόνο για τους κοντούς?
Θα μπορούσα να αλλάξω και εγώ το στίχο...ΚΑΝΕΝΑ ΕΛΕΟΣ ΣΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ

Να πω κι άλλα?

Αστο, η Ιστορία θα γράψει την αλήθεια αλλά εσείς, καλού κακού εκείνα τα στρατόπεδα που ετοιμάζετε, θα πρότεινα να τα κάνετε λίγο πιο άνετα, γιατί ποτέ δε ξέρετε ποιος μπορεί τελικά να τα κάνει πρώτη κατοικία του (.....βλέπετε ότι ακόμα και τώρα σας νοιάζομαι)

ΑΝΤΕ ΓΙΟΥΧΟΥ!...

stavsem

ΡΩΓΜΕΣ ....και μοιάζει η αλήθεια μου ένα πελώριο ψέμα.............

ANONYMOUS προς Έλληνες πολίτες - 8.2.2012 - ΔΕΥΤΕΡΟ ΜΗΝΥΜΑ

Κάποιες από αυτές τις πληροφορίες, είναι αδύνατον να τις γνωρίζει άνθρωπος ο οποίος δεν είναι "μέσα στα πράγματα".... Τα σχόλια δικά σας!!!

archaggeloswings

Η ΠΑΡΕΛΑΣΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΜΠΡΟΣΤΑ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ - της Ιωάννας Κολοβού

Η κοινωνική εξέγερση άρχισε. Ανήμερα μιας μέρας βαριάς σαν Ιστορία. Γιατί ήταν η ίδια η σκιά της Ιστορίας που βάρυνε στις 28 του Οκτώβρη, πάνω στον λεηλατημένο σώμα της Ελλάδας.

Κι εκείνη σαν ένιωσε την πνοή των ηρωικών προγόνων, δροσιά πάνω στο ματωμένο κορμί της , πήρε κουράγιο και ορμήνευσε τα παιδιά της -αγόρια και κορίτσια - την ώρα που παρήλαυναν περήφανα να κοιτάξουν αλλού. Όχι προς τη μεριά της σαπίλας και της βρωμιάς αλλά προς την άλλη μεριά εκεί που ανατέλλει ο ήλιος. Ο Ήλιος ο Ηλιάτορας, αυτός που βγαίνει κάθε φορά που ο Έλληνας σκοντάφτει.
Κάθε φορά που πέφτει και τον πατάνε και το λιώνουν. Κάθε φορά που η διχόνοια, το εθνικό σαράκι μας τρώει τα σωθικά. Κάθε φορά που εκλέγουμε λάθος πρόσωπα, για να κυβερνήσουν το καράβι Ελλάδα κι εκείνοι το ρίχνουν πάνω σε ξέρα.

Κάθε φορά που λέμε αυτή είναι η τελευταία φορά και αμέσως κάνουμε ξανά το ίδιο λάθος.

Πολίτες συχνά ρωτούν το Μίκη Θεοδωράκη γιατί ο Έλληνας μπροστά σ΄ αυτόν τον πρωτοφανή εξευτελισμό που υφίσταται δεν εξεγείρεται. Μπροστά σ' αυτή τη ιδιότυπη σκληρή χούντα που του έχει επιβληθεί γιατί δεν αντιδρά, δεν αντιστέκεται. «Γιατί ο Έλληνας δεν είναι ο ίδιος με εκείνον πριν την δικτατορία των συνταγματαρχών του '67» Εδώ και 20 χρόνια του έκαναν πλύση εγκεφάλου τον έμαθαν στον εύκολο πλουτισμό, στην αρπαχτή, στην αδιαφορία προς τον συνάνθρωπό του, αρκεί να περνάει αυτός καλά. Του έμαθαν πως το Χρηματιστήριο είναι ο Θεός και τα Ευρωπαϊκά προγράμματα ανάπτυξης τα άγια των αγίων.
Του είπαν πως οι Ευρωπαίοι εταίροι είναι ηλίθιοι και οι ίδιοι οι πονηροί που αλλάζουμε ακόμα και την ιθαγένεια στο καλαμπόκι (αν θυμάστε την αλήστου μνήμης ιστορία τότε που εξευτελιστήκαμε διεθνώς).

Ναι, όντως έχει δίκιο ο Μίκης Θεοδωράκης, ο Έλληνας χάλασε. Βγαίνοντας από δυο αιματηρούς πολέμους, μια απίστευτη ιστορία προσφυγιάς, έναν εμφύλιο και μια επταετή δικτατορία, τον έκαναν να πιστέψει πως δικαιούται ελέω θεού πως δικαιούται, έτσι μεταφυσικά σε μια καλύτερη ζωή, χωρίς κόπο, χωρίς φόντα.

Του εμφύσησαν την ιδέα του Μεγάλου-πονηρού και λαμόγιου- Έλληνα, κατά το πρότυπο της Μεγάλης Ελλάδας ενδενδυμένης βεβαίως με σοσιαλιστικό μανδύα. Προ πάντων ο σοσιαλισμός.

Κι όμως, κάπως έτσι μεταφυσικά, τα παιδιά μας χθες γύρισαν το κεφάλι προς την άλλη πλευρά. Κάπως έτσι μεταφυσικά ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας συνειδητοποίησε πως ο θώκος στην εξέδρα των επισήμων δεν του ανήκε πια. Στην ουσία παραιτήθηκε από τη θέση του. Κάπως έτσι μεταφυσικά πραγματοποιήθηκε και η παρέλαση των Ελλήνων μπροστά στην Ιστορία. Ο Έλληνας όντως χάλασε, η φύτρα όμως έμεινε. Θέλει μόνο λίγο νερό για να φουντώσει. Να είναι άραγε το νερό από τα δάκρυα επίγνωσης, μετάνοιας η χαράς του Έλληνα που μεταμορφώνεται σιγά-σιγά; Ο Μίκης κήρυξε προ πολλού την έναρξη της ανυπακοής και της αντίστασης. Να λοιπόν που τώρα φτάσαμε στην εξέγερση. Και το ποτάμι δεν γυρίζει πίσω.


http://www.spitha-kap.gr/el/articles/?nid=1466

αΤΕΝίζω το μέλλον με άγνοια ... του Δημήτρη Γκούνη

έγινε λοιπόν και το ''κούρεμα''! .... αναμενόμενο!!!.....

μια ενδιαφέρουσα άποψη περιγράφεται παρακάτω από το: http://www.clevernews.gr/lifestyle/ls/istories/item/8310-atenizo-to-mellon-me-agnoia.html

αΤΕΝίζω το μέλλον με άγνοια ...
του Δημήτρη Γκούνη

.......εκεί που χρωστάγαμε 340 δις, θα χρωστάμε 170! ... και στο ευρώ θα παραμείνουμε και λιγότερα θα χρωστάμε και στο φινάλε δε θα χρεοκοπήσουμε......!!!!
Κι όμως!.... η άγνοια είναι το χειρότερο πράγμα στην περίοδο που ζούμε.
.................................................
Πράγματι το σχέδιο που προγραμματίζεται για την Ελλάδα, προβλέπει ''κούρεμα'' του ελληνικού χρέους κατά 50%. Γιατί σου λέει η Γερμανία αφού δεν μπορούμε να υποτιμήσουμε το ευρώ μας... ας υποτιμήσουμε το 50% την ζωή των Ελλήνων......
....................................................
Οι μισθοί και οι συντάξεις θα περιοριστούν κι άλλο, θα γίνει μείωση στις αντικειμενικές τιμές των ακινήτων, τα δάνεια θα είναι κατά πολύ υψηλότερα ..... κ.λ.π.
.............................................................
Δεν είμαι σε θέση να προβλέψω αν οι μειώσεις στα εκαντοτάδες προϊόντα και υπηρεσίες θα είναι αντιστρόφως ανάλογη της μείωσης των μισθών μας.
Το σίγουρο είναι ότι στο άμεσο μέλλον θα αναθεωρήσουμε και θα εκτιμήσουμε πολλά πράγματα στη ζωή μας......

περισσότερα http://www.clevernews.gr/lifestyle/ls/istories/item/8310-atenizo-to-mellon-me-agnoia.html

POLYMNIACHANNEL

θα τα ξαναπούμε σύντομα γιατί

''...σπάνιο να παραπλανηθείς από την αυτοσυγκράτηση..'' κομφούκιος

ΣΥΓΧΡΟΝΗ ΠΡΟΔΟΣΙΑ - (καθρεφτίζω το νου) -

28/10/1940 «Alors, c 'est la guerre»- το" ΟΧΙ "της Ελλάδας

28/10/2011 «Alors, on est en marche»- το ‘’ ΝΑΙ ‘’ της Ελλάδας .......

Στην ανθρώπινη ψυχολογία πίσω από κάθε οικονομική κρίση, υπάρχουν τρία κύρια χαρακτηριστικά, η ελπίδα, ο φόβος και η απληστία!

Δίνοντας περισσότερη βαρύτητα στην απληστία, θα αναφερθώ στην έλλειψη ακεραιότητας της εκάστοτε ηγεσίας από προηγούμενες δεκαετίες έως σήμερα.

Γιατί η ακεραιότητα και η αξιοπιστία κάθε κράτους ξεκινά από την κορυφή.

Λεπτή γραμμή η εμπιστοσύνη και η αλαζονεία, λεπτή γραμμή και η απληστία με την ακεραιότητα.

Ήταν θέμα χρόνου το ξεπούλημά μας, όλοι το καταλαβαίναμε αλλά λίγοι το πίστευαν.

Χάθηκε ο έλεγχος με την ανεξέλεγκτη διακίνηση πλαστικού χρήματος στην αγορά.

Αυτός ο πολύπλοκος κόσμος των οικονομικών μέσα από την συνεχή έλλειψη εποπτείας των διοικητικών συμβουλίων για την ορθή αξιολόγηση του προφίλ κινδύνου κάθε οργανισμού, μας έφεραν αντιμέτωπους στη σημερινή κατάσταση.

Το χρηματοπιστωτικό σύστημα χρειαζόταν μεταρρυθμίσεις και η διαφάνεια στις επενδύσεις χρειαζόταν την ακεραιότητα κ την εμπιστοσύνη στις διαπραγματεύσεις της κάθε ηγεσίας.

…. Αλλά για ποια ηγεσία μιλάμε, όταν ήδη το παιχνίδι ήταν στημένο σε κρυφά γραφεία στοιχημάτων?

Ο Κωστάκης κ ο Γιωργάκης ως ηγέτες, κλήθηκαν στην πρώτη γραμμή της αντιμετώπισης της κρίσης να λάβουν προσωπική ευθύνη, έχοντας κατά νου διάφορες στρατηγικές που θα μπορούσαν να ακολουθήσουν για να κάνουν αποτελεσματικό το έργο τους.

Το έκαναν?.... εσείς τι λέτε?..... στα βιβλία της αυριανής Ιστορίας, όταν έρθει η ώρα, ο ιστορικός, θα φωτίσει πολλές κρυφές πηγές του ''σήμερα''.

Γιατί εδώ κ πολύ καιρό, όσοι μιλήσανε και προσπάθησαν να ξυπνήσουν τους Έλληνες, μέσα από το διαδύκτιο ή μη καπελώθηκαν πίσω από κομματικά, παρακρατικά, οικονομικά συμφέροντα, γιατί αυτά έχουν πάντα μεγαλύτερη αξία και από την ίδια την ανθρώπινη ζωή.

Οι πιο απλές συμβουλές σε ένα ηγέτη θα ήταν….... να θυμάσαι ότι είσαι ο υπεύθυνος και με προσωπική δραστηριοποίηση στην υπάρχουσα κατάσταση να αναλάβεις δράση.
Η επικοινωνία είναι απαραίτητη, και το κλειδί της επικοινωνίας είναι η αμεσότητα με τους υπόλοιπους και δεν φιλτράρεται μέσα από κάποιο τρίτο πρόσωπο.
Σε κάθε άρνηση που μαστίζει τις επιχειρήσεις που είναι στο δρόμο προς μια κρίση, αλλά αποτυγχάνουν να αναγνωρίσουν τα συμπτώματα, εσύ, ως ηγέτης θα πρέπει ν αναγνωρίσεις τα προειδοποιητικά σημάδια πιο μπροστά από το χρόνο και να λάβεις διορθωτικά μέτρα πριν η κατάσταση κλιμακωθεί σε μια εκτεταμένη κρίση.
Στη διάρκεια της κρίσης ή αφού ηρεμήσουν τα πράγματα, να γίνει μετασχηματιστική αλλαγή στο χρηματοπιστωτικό σύστημα. Μόλις το σύστημα αναγεννηθεί, η νέα ηγεσία, θα είναι τόσο ισχυρή όσο πριν, αν δεν είναι και ισχυρότερη.

Απλές πρακτικές..... με συνείδηση και αλήθειες, αλλά όταν η αλαζονεία της εξουσίας κυριεύσει…. δεν ισχύει το ρητό, το χρήμα πολλοί μίσησαν , τη δόξα κανείς, γιατί ούτε τη δόξα μίσησαν αλλά κ το χρήμα υπέρ - λάτρεψαν.

Στη τελευταία κωμωδία του ο Αριστοφάνης ‘’ ΠΛΟΥΤΟΣ’’, στη σκηνή με τη γριά τη ‘’φτώχεια’’, προσπαθεί να πείσει τη χρησιμότητά της σε μία συναισθηματική φρασεολογία, αναφέροντας τους κοιλαράδες και τεμπέληδες που τους προσέγγισε ο τυφλός ''πλούτος'' σε αντίθεση με τα καλλίγραμμα κορμιά που στέκονταν δίπλα της. Kαι φυσικά, χωρίς αυτή, δεν υπάρχουν σκλάβοι για να δουλεύουν άρα δεν υπάρχει κ πρόοδος.
Ειρωνικό και απερίγραπτο!!! ο κάθε λαοπλάνος πόσο εύκολα χειραγωγεί τον κόσμο όταν το βάλει σκοπό για το ατομικό του συμφέρον.

Αν δεν μεγαλώσεις, Ελλάδα, αν δεν νιώσεις τη λέξη '‘ΕΧΩ ΜΠΕΣΑ’’ πως περιμένεις να λέγεσαι Έλληνας και να πράττεις σύμφωνα με αυτά που η κάθε οικογένεια στην επαρχία μαθαίνει στα παιδιά της και να ακολουθήσεις τις ανάγκες του λαού σου?

Η ΑΠΛΗΣΤΙΑ ΤΕΛΙΚΑ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΑΠΟΤΥΧΙΑ ΤΗΣ ΗΓΕΣΙΑΣ

-  χριστίνα Καμπά 26-10-2011

Ptolman