Δεν είναι ούτε αυθόρμητες ούτε τυχαίες προσφυγικές ροές.

ΚΑΛΟ ΜΗΝΑ Μ ΕΝΑ  ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ΑΡΘΡΟ.
ΔΙΑΒΑΣΤΕΤΟ . ΑΞΙΖΕΙ


Thanasis Alampasis

Δεν είναι ούτε αυθόρμητες ούτε τυχαίες προσφυγικές ροές. Είναι ΝΟΜΙΜΗ και ΣΥΜΦΩΝΗ ΜΕ ΤΟ ΔΙΕΘΝΕΣ ΔΙΚΑΙΟ μετεγκατάσταση προσφύγων από την Τουρκία στην Ελλάδα, από πράξεις των ελληνικών κυβερνήσεων Σαμαρά-Βενιζέλου και Σύριζα-Ανελ. Η μετεγκατάσταση χιλιάδων προσφύγων στην Ελλάδα γίνεται στα πλαίσια συμφωνίας Ελλάδας – Τουρκίας. Ύψιστο πατριωτικό καθήκον η διάλυση του ελληνικού αποτυχημένου κράτους με την σημερινή μορφή του.

1. Ποια η διαφοροποίηση Σύμβασης Γενεύης και πρωτοκόλλου Νέας Υόρκης?
Η Σύμβαση του 1951 καθορίζει τον ορισμό του πρόσφυγα. Παραθέτει τα δικαιώματα του πρόσφυγα περιλαμβάνοντας και ελευθερίες όπως αυτές της θρησκείας, της μετακίνησης, της ελευθερίας, της εκπαίδευσης, της κατοχής ταξιδιωτικών εγγράφων, της δυνατότητας εργασίας και τονίζει τις υποχρεώσεις του ή της πρόσφυγα προς τη χώρα υποδοχής. Μία σημαντική διάταξη ορίζει τη μη επιστροφή του πρόσφυγα -ο νομικός όρος είναι η μη επαναπροώθηση -σε χώρα όπου υπάρχει φόβος δίωξής του. Το Πρωτόκολλο της Νέας Υόρκης του 1967 ΑΦΑΙΡΕΊ τους ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΟΎΣ και χρονικούς περιορισμούς που έθετε η αρχική Σύμβαση (της Γενεύης του 1951) σύμφωνα με τους οποίους ΜΌΝΟ άτομα που εμπλέκονταν στα γεγονότα που συνέβησαν στην ΕΥΡΏΠΗ πριν την 1η Ιανουαρίου του 1951, μπορούσαν να υποβάλλουν αίτηση ασύλου.

2. Ποιες χώρες δεν έχουν κυρώσει το Πρωτόκολλο της Νέας Υόρκης?
Οι χώρες που ΔΕΝ έχουν κυρώσει το πρωτόκολλο της νέας Υόρκης που ερμηνεύει τη συνθήκη της Γενεύης για το ΧΩΡΙΚΌ και χρονικό πεδίο ισχύος της είναι η ΤΟΥΡΚΊΑ, η Βραζιλία, η Μαδαγασκάρη, η Μάλτα, το Μονακό και η Παραγουάη. Για τους εκτός Ευρώπης πρόσφυγες, οι χώρες που δεν έχουν κυρώσει το Πρωτόκολλο ΔΕΝ θεωρούνται ασφαλείς ως χώρες προέλευσης των προσφύγων επειδή, μεταξύ άλλων, δεν μπορούν στις χώρες αυτές να ζητήσουν πολιτικό άσυλο. Η Τουρκία έμεινε μακριά από την κύρωση του πρωτοκόλλου της ΝΥ λόγω των κινδύνων που ιστορικά εγκυμονεί η ασταθής περιοχή της εγγύς και μέσης Ανατολής.

3. Τι συνεπάγεται για την Ελλάδα η μη κύρωση του Πρωτοκόλλου από την Τουρκία για έναν σύρο που ζητά άσυλο στην Ελλάδα προερχόμενος από την Τουρκία?
Οι ελληνικές αρχές (καταρχήν) ΔΕΝ πρέπει να θεωρούν ασφαλή μία χώρα προέλευσης αν δεν έχει κυρώσει το πρωτόκολλο της νέας Υόρκης που ερμηνεύει τη συνθήκη της Γενεύης για το ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΌ/ ΧΩΡΙΚΌ πεδίο ισχύος της. Υπό τις πραγματικές και νομικές παρούσες συνθήκες, η Τουρκία ΔΕΝ θεωρείται νομικά ως ασφαλής τρίτη χώρα για έναν σύρο που ζητά άσυλο στην Ελλάδα προερχόμενος από την Τουρκία γιατί η τελευταία μη έχοντας κυρώσει το πρωτόκολλο της Νέας Υόρκης ΔΕΝ τον αναγνωρίζει ως πρόσφυγα , καθότι ΔΕΝ προέρχεται από τον ΕΥΡΩΠΑΪΚΌ χώρο (που οριοθετεί γεωγραφικά η συνθήκη της Γενεύης την οποία η Τουρκία έχει κυρώσει). Οι υποχρεώσεις της Ελλάδας έναντι των προσφύγων πολέμου της Μέσης Ανατολής, ως συμβαλλόμενο μέρος της Συνθήκης της Γενεύης και του Πρωτοκόλλου της ΝΥ, είναι Α) απαγόρευση επιβολής ποινών για παράνομη είσοδο από την Τουρκία και β) απαγόρευση απέλασης (άρθρα 31,33 της Συνθήκης). Η Τουρκία δεν είναι (νομικά) ασφαλής χώρα για τους πρόσφυγες.

4. Προβλέπεται δικαίωμα καταγγελίας του Πρωτοκόλλου της Νέας Υόρκης?
Άρθρον ΙΧ του Πρωτοκόλλου της Νέας Υόρκης (ΚΑΤΑΓΓΕΛΊΑ) : «Πάν Κράτος μέρος του παρόντος Πρωτοκόλλου ΔΎΝΑΤΑΙ να ΚΑΤΑΓΓΕΊΛΕΙ τούτο ΑΝΑ ΠΑΣΑΝ ΣΤΙΓΜΗΝ δια κοινοποιήσεως απευθυνόμενης προς τον Γενικόν Γραμματέα του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών. 2. Η καταγγελία θα έχη ισχύν όσον αφορά το ενδιαφερόμενον Κράτος, ΜΕΤΆ ΠΑΡΟΔΟΝ ΈΤΟΥΣ από της ημερομηνίας λήψεως ταύτης υπό του Γενικού Γραμματέως του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών».
Δεδομένων των νομικών και πραγματικών συνθηκών, έχω την αίσθηση ότι η κυβέρνηση Σαμαρά Βενιζέλου όφειλε ΝΑ ΔΙΕΡΕΥΝΉΣΕΙ ΤΟ ΕΝΔΕΧΌΜΕΝΟ ΤΗΣ ΚΑΤΑΓΓΕΛΊΑΣ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΚΌΛΛΟΥ, ΑΜΈΣΩΣ ΜΕ ΤΗΝ ΈΝΑΡΞΉ ΤΩΝ ΕΧΘΡΟΠΡΑΞΙΏΝ ΣΤΗ ΣΥΡΊΑ. Ομοίως και η κυβέρνηση ΣΎΡΙΖΑΝΕΛ, αμέσως μετά την ανάληψη της διακυβέρνησης της χώρας. Το ερώτημα που τίθεται είναι γιατί οι ελληνικές κυβερνήσεις ΣαμαράΒενιζέλου και ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ δεν διερεύνησαν ΕΜΠΡΆΚΤΩΣ το ενδεχόμενο καταγγελίας του πρωτοκόλλου της ΝΥ. Γιατί το ελληνικό κράτος δεν κατήγγειλε το Πρωτόκολλο ΑΜΈΣΩΣ με την έναρξη του εμφυλίου στην Συρία. Αν το είχαν κάνει, σήμερα η Ελλάδα θα είχε κάθε νόμιμο δικαίωμα να αρνηθεί την είσοδο στους πρόσφυγες, άλλως να επιτρέψει την είσοδο σε αριθμό προσφύγων που η χρεοκοπημένη Ελλάδα αντέχει. Δεδομένου ότι οι ελληνικές κυβερνήσεις γνώριζαν ότι η Τουρκία δεν έχει κυρώσει το πρωτόκολλο της ΝΥ, άρα δεν δεσμεύεται νομικά βάσει του διεθνούς δικαίου να θέσει υπό το καθεστώς του πρόσφυγα τα 2.000.000 των σύρων που βρίσκονται στο έδαφός της, όφειλαν (σύμφωνα με το άρθρο ΙΧ του πρωτοκόλλου) να διερευνήσουν τη δυνατότητα καταγγελίας του πρωτοκόλλου αμέσως μόλις ξεκίνησε ο πόλεμος στη Συρία, και σε κάθε περίπτωση όταν ξεκίνησαν οι προσφυγικές ροές προς την Τουρκία. Η παράλειψη καταγγελίας του πρωτοκόλλου αφαιρεί από την Ελλάδα το δικαίωμα της επαναπροώθησης των προσφύγων στην Τουρκία, επειδή νομικά η Τουρκία δεν είναι ασφαλής χώρα για τους πρόσφυγες. Έτσι, ούτε να τους επαναπροωθήσει στην Τουρκία μπορεί, ούτε η Ευρώπη υποχρεώνεται από το διεθνές δίκαιο να τους θέσει υπό το καθεστώς του πολιτικού πρόσφυγα (βλ. παρακάτω).

5. Άρα νομική υποχρέωση έναντι των προσφύγων από τη Μ. Ανατολή (σύρων και άλλων) έχει σήμερα η Ελλάδα?
Σωστά. Για τα 2.000.000 σύρων που βρίσκονται στην Τουρκία, υποχρέωση νομικά δεν είχε ποτέ η Τουρκία για την υπαγωγή τους σε καθεστώς πρόσφυγα . Η Τουρκία τους φιλοξένησε 3 χρόνια κάνοντας το καθήκον της. Ευθύνη νομικά για τα 2.000.000 συρους της Τουρκίας έχει το αμέσως επόμενο κράτος που οι πρόσφυγες θα… θελήσουν να εισέλθουν, υπό την προϋπόθεση ότι το κράτος υποδοχής έχει κυρώσει (και δεν έχει καταγγείλει) το πρωτόκολλο της Νέας Υόρκης που καταργεί τους ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΟΎΣ και ΧΡΟΝΙΚΟΎΣ περιορισμούς στην υποδοχή προσφύγων. Το κράτος αυτό είναι η ΕΛΛΆΔΑ. Υποχρέωση νομικά από τη Σύμβαση και το πρωτόκολλο ΔΕΝ έχουν – κατ αρχήν- ούτε τα ευρωπαϊκά κράτη, επειδή η Ελλάδα έχει κυρώσει τόσο τη Σύμβαση όσο και το πρωτόκολλο (το οποίο δεν έχει καταγγείλει) και, περαιτέρω, στην Ελλάδα δεν κινδυνεύει η ζωή και η ελευθερία των προσφύγων.

6. Γιατί τα σκάφη του ΝΑΤΟ που περιπολούν στο πλαίσιο της αποστολής της Frontex στο Αιγαίο επαναπροωθούν πρόσφυγες στα ελληνικά χωρικά ύδατα και όχι στην Τουρκία?
Η ουσία του προσφυγικού ζητήματος που πλήττει την Ελλάδα, ακριβώς στη νομική βάση που έθεσα, δημιουργεί διάσταση απόψεων στους κόλπους της γερμανικής κυβέρνησης. Η διάσταση απόψεων στη γερμανική κυβέρνηση αποτυπώνεται ως προς το κατά πόσο είναι νομικά επιτρεπτή η επαναπροώθηση προσφύγων από την Ελλάδα στην Τουρκία.
Υποστήριξα την άποψη, ότι υπό τις πραγματικές και νομικές παρούσες συνθήκες, η Τουρκία ΔΕΝ θεωρείται νομικά ως ασφαλής τρίτη χώρα για έναν σύρο που ζητά άσυλο στην Ελλάδα προερχόμενος από την Τουρκία γιατί η τελευταία μη έχοντας κυρώσει το πρωτόκολλο της Νέας Υόρκης ΔΕΝ τον αναγνωρίζει ως πρόσφυγα , καθότι ΔΕΝ προέρχεται από τον ΕΥΡΩΠΑΪΚΌ χώρο (που οριοθετεί γεωγραφικά η συνθήκη της Γενεύης την οποία η Τουρκία έχει κυρώσει).
Την ανωτέρω άποψη υποστηρίζει και το γερμανικό υπουργείο Εσωτερικών. Ότι η επαναπροώθηση προσφύγων από την Ελλάδα στην Τουρκία αντιβαίνει στο ευρωπαϊκό και διεθνές δίκαιο. Η επαναπροώθηση επιτρέπεται μόνο όταν μια χώρα εγγυάται μια δίκαιη διαδικασία ασύλου. Όπως δηλώνει ο γερμανός υπουργός Δικαιοσύνης Χάικο Μάας, στη Γερμανία η Τουρκία «δεν θεωρείται ούτε ασφαλής χώρα προέλευσης ούτε ασφαλής τρίτη χώρα για αιτούντες άσυλο». Συνέπεια των εκτιμήσεων από πλευράς των δύο υπουργείων είναι η σαφής εντολή του υπουργείου Εσωτερικών προς τα δύο σκάφη της γερμανικής ακτοφυλακής Börde και Uckermark, που περιπολούν στο πλαίσιο της αποστολής της Frontex στο Αιγαίο, να μην επαναπροωθούν πρόσφυγες από τα ελληνικά χωρικά ύδατα στην Τουρκία.
Με την εκτίμηση των δύο υπουργείων διαφωνεί η καγκελαρία. Βασιζόμενη σε μια νομική γνωμοδότηση, υποστηρίζει ότι οι επαναπροώθησεις στην Τουρκία επιτρέπονται. Η άποψη αυτή είναι νομικά εσφαλμένη. Οι νομικές γνωμοδοτήσεις, για τόσο σημαντικά ζητήματα με τις κοινωνικές και πολιτικές διαστάσεις που η Ευρώπη βιώνει, είναι άνευ νομικής βαρύτητας.

7. Γιατί η Ευρώπη αρνείται να πάρει πρόσφυγες από την Ελλάδα? Τι προβλέπει το άρθρο 31 της Σύμβασης της Γενεύης? Μπορεί ένας συρος πρόσφυγας να ζητήσει πολιτικό άσυλο στη Γερμανία έχοντας διέλθει από την Ελλάδα?
Νόμιμα – κατ αρχήν- τα κράτη μέλη της ΕΕ αρνούνται να δεχτούν πρόσφυγες (δεν το συζητάμε για μετανάστες), διότι κατά την ερμηνεία του άρθρου 31 της Συμβάσεως περί της νομικής καταστάσεως των προσφύγων, αν πρόσωπο που επικαλείται την ιδιότητα του πρόσφυγα ζητήσει πολιτικό άσυλο στη Γερμανία , περνώντας από την Τουρκία στην Ελλάδα, η γερμανική Εισαγγελία μπορεί να ζητήσει την ποινική δίωξη του για παράνομη είσοδο και παράνομη διαμονή. Η χώρα υποδοχής είναι η Ελλάδα. Για τα πρόσωπα που, διερχόμενα από την Ελλάδα, ζητούν πολιτικό άσυλο στη Γερμανία, το άρθρο 31 της Συμβάσεως της Γενεύης δεν έχει εφαρμογή, δεδομένου ότι ο ενδιαφερόμενος εισέρχεται στο γερμανικό έδαφος ΌΧΙ απευθείας από το κράτος στο οποίο υφίστατο διώξεις ή δεν θεωρείται ασφαλές (Συρία, Τουρκία), αλλά έχοντας διέλθει από κράτος μέλος πλην της Γερμανίας, στη συγκεκριμένη περίπτωση από την Ελλάδα, που αφενός έχει κυρώσει τη Σύμβαση της Γενεύης και το Πρωτόκολλο της ΝΥ, αφετέρου είναι κράτος ασφαλές όπου η ζωή και η ελευθερία των προσφύγων δεν απειλείται. Διαφορετικό θα ήταν αν οι πρόσφυγες ταξίδευαν αεροπορικώς από την Τουρκία (ή τη Συρία) ΑΠΕΥΘΕΊΑΣ στη Γερμανία. Έτσι ερμήνευσε το άρθρο 31 της Συμβάσεως της Γενεύης το γερμανικό Oberlandesgericht Bamberg, ερμηνεία με την οποία νομικά συντάσσομαι. Η ΔΙΑΔΙΚΑΣΊΑ ΥΠΟΒΟΛΉΣ ΑΊΤΗΣΗΣ ΑΣΎΛΟΥ ΣΤΗ… ΓΕΡΜΑΝΊΑ, ΤΗ ΣΟΥΗΔΊΑ ΤΗ ΔΑΝΊΑ κλπ, έχοντας οι πρόσφυγες διέλθει από 10 ασφαλή κράτη για να φτάσουν στις χώρες αυτές, ΑΠΟΤΕΛΕΊ ΝΟΜΙΚΉ ΚΑΙ ΘΕΣΜΙΚΉ ΠΑΡΩΔΊΑ.

8. Τι προβλέπει το κοινοτικό δίκαιο για τους πρόσφυγες? Γιατί έγινε η Ελλάδα «μαγνήτης» για τους πρόσφυγες? Γνώριζαν οι ελληνικές κυβερνήσεις ότι η Ελλάδα είχε γίνει «μαγνήτης» για τους πρόσφυγες?
Οι ελληνικές κυβερνήσεις είχαν πλήρη γνώση των κινδύνων μπροστά στους οποίους η χώρα βρισκόταν μετά την έναρξη των συριακού πολέμου. Είχαν πλήρη γνώση, τόσο του κοινοτικού δικαίου, όσο και της νομολογίας του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, που μετέτρεψε την ΕΛΛΆΔΑ ΣΕ ΜΑΓΝΉΤΗ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΊΩΝ ΠΡΟΣΦΎΓΩΝ ΠΟΛΈΜΟΥ, για τους εξής δύο λόγους:
Α. Βάσει του Κανονισμού ΕΚ 604/2013 (ονομαζόμενου και «Δουβλίνο ΙΙΙ»), η πρώτη χώρα εισόδου ενός αλλοδαπού στην Ευρωπαϊκή Ένωση έχει την υποχρέωση να εξετάσει και να αποφανθεί για την αίτηση πολιτικού ασύλου. Αυτό σημαίνει ότι όσοι εισήλθαν στην Ευρωπαϊκή Ένωση έχοντας ως πρώτη χώρα εισόδου την Ελλάδα, ακόμη κι αν καταθέσουν αίτηση ασύλου στη Γερμανία, την Σουηδία ή τη Δανία, ΘΑ ΕΠΙΣΤΡΑΦΟΎΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΆΔΑ για να εξεταστεί η αίτησή τους. Συνάγεται από αυτά ότι το Δουβλίνο ΙΙΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΎΣΕ ΑΠΟΤΡΕΠΤΙΚΆ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΡΌΣΦΥΓΕΣ, επειδή η Γερμανία, η Δανία ή η Σουηδία θα τους επέστρεφε στην Ελλάδα. Έτσι δεν είχαν κίνητρο να μπουν από την Ελλάδα. Όμως:
Β. Τα τελευταία 2 χρόνια εκδόθηκαν δύο πολύ σημαντικές ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΙΚΈΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΆΔΑ αποφάσεις από το Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Οι αποφάσεις αυτές έκριναν ότι η Ελλάδα δεν εφάρμοζε ένα «δίκαιο και αποτελεσματικό σύστημα ασύλου», με συνέπεια μακρόχρονη αβεβαιότητα για τους αιτούντες άσυλο, και ότι οι συνθήκες διαβίωσης και κράτησης των αιτούντων άσυλο ήταν ανεπαρκείς. Πρόκειται για τις αποφάσεις, Η Μ. S . S . κατά Βελγίου και Ελλάδας του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (απόφαση 30696/09, ECHR 2011 – 21.1.11) και η NS κατά Ηνωμένου Βασιλείου του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (C – 411/10). Έτσι, οι χώρες της ΕΕ εισήγαγαν ΤΗΝ ΑΝΑΣΤΟΛΉ ΤΩΝ ΕΠΙΣΤΡΟΦΏΝ ΤΩΝ ΑΙΤΟΎΝΤΩΝ ΆΣΥΛΟ στην Ελλάδα από τις άλλες χώρες! Δλδ ΟΙ ΠΡΌΣΦΥΓΕΣ ΑΝ ΚΑΙ ΣΎΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΔΟΥΒΛΊΝΟ ΙΙΙ ΟΦΕΙΛΕ ΝΑ ΕΠΙΣΤΡΑΦΟΎΝ (ΑΠΌ ΤΙΣ ΆΛΛΕΣ ΧΏΡΕΣ) ΣΤΗΝ ΕΛΛΆΔΑ, ΕΝΤΟΎΤΟΙΣ ΑΝΕΣΤΆΛΗ Η ΕΠΙΣΤΡΟΦΉ ΤΟΥΣ, ΛΌΓΩ ΤΗΣ ΚΑΤΑΔΊΚΗΣ ΤΗΣ ΕΛΛΆΔΑΣ. ΈΤΣΙ Η ΕΛΛΆΔΑ ΈΓΙΝΕ ΜΑΓΝΉΤΗΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΡΌΣΦΥΓΕΣ [«μπαίνουμε Ελλάδα, φτάνουμε Γερμανία, αιτούμαστε στη Γερμανία άσυλο, η Γερμανία δεν μας επιστρέφει (βάσει Δουβλίνο ΙΙΙ) στην Ελλάδα λόγω των καταδικαστικών αποφάσεων εις βάρος της, μένουμε Γερμανία»).
Η Ελλάδα όφειλε ΝΑ ΚΑΤΑΓΓΕΊΛΕΙ το Πρωτόκολλο , εφόσον τούτο ήταν νομικά εφικτό όπως τόσο απλά περιγράφεται στο άρθρο ΙΧ του πρωτοκόλλου, ώστε να αποφύγει τον κίνδυνο να βρεθεί η χώρα αντιμέτωπη με εθνική καταστροφή.

9. Γιατί αυτά δεν τα λένε τα κανάλια? Γιατί δεν τα γράφουν τα έγκυρα site?
Αν ο ελληνικός λαός γνώριζε ότι δεν πρόκειται για αυθόρμητες προσφυγικές ροές, αλλά για ΜΌΝΙΜΗ και ΣΎΜΦΩΝΗ ΜΕ ΤΟ ΔΙΕΘΝΈΣ ΔΊΚΑΙΟ μετεγκατάσταση προσφύγων από την Τουρκία στην Ελλάδα, από πράξεις και παραλείψεις των ελληνικών κυβερνήσεων των Σαμαροβενιζέλων και ΣύριζαΑνελ, το αφήγημα των ημερών δεν θα ήταν το ανθρωπιστικό. Θα ήταν άλλο…
Τα μέσα δεν βγάζουν άχνα, επειδή ένοχο είναι ολόκληρο το πολιτικό σύστημα. Είναι ένοχο λόγω της μη διερεύνησης της καταγγελίας του πρωτοκόλλου της ΝΥ από τις ελληνικές κυβερνήσεις των τελευταίων τεσσάρων ετών. Αυτός είναι και ο λόγος που πουθενά δεν ακούς την λεπτή διαφοροποίηση μεταξύ Σύμβασης της Γενεύης και πρωτοκόλλου της Νέας Υόρκης, που είναι και η ουσία της ΝΌΜΙΜΗΣ προώθησης χιλιάδων ανθρώπων από την Τουρκία στην Ελλάδα, με την σύμφωνη γνώμη της Ελλάδας. Ανεξάρτητα με τον πόνο που βιώνουν οι δυστυχείς αυτοί άνθρωποι στην Ειδομένη και αλλού, αυτή είναι η ουσία του δράματος που η Ελλάδα βιώνει σήμερα: Πρόσφυγες και έλληνες εξαπατήθηκαν από τον ελληνικό και τουρκικό παράγοντα.

Σήμερα, οι πολιτικές, οικονομικές, «πνευματικές» και θρησκευτικές ελληνικές «ελίτ», διαβλέποντας προφανώς ως πιθανό το ενδεχόμενο, το ελληνικό αποτυχημένο κράτος που ιδρύθηκε πρίν από 200 χρόνια να κλείσει τον ιστορικό κύκλο του απότομα, προετοιμάζονται (ενωμένες) για την επόμενη μέρα: αντί α) υπεύθυνης ενημέρωσης του λαού για τους κινδύνους που εγκυμονεί ένα μεθοδευμένo από μη φίλιες χώρες χαοτικό προσφυγικό πρόβλημα και , β) αποτροπής της διαφαινόμενης καταστροφής τα τελευταία ४ χρόνια που μαίνεται ο πόλεμος στη Συρία, προσδοκούν σε ρόλο προεστών/κοτζαμπάσηδων (από το τούρκικο kocabasi ,  koca = μέγας, μεγάλος, γέροντας + bas = κεφάλι, πρώτος) ως επικεφαλείς – δυνάστες των ελληνικών χριστιανικών κοινοτήτων της επόμενης μέρας.

10. Γνώριζε ο Μεγάλος του Γένους πολιτικός απατεώνας Τσίπρας ότι η χώρα θα βούλιαζε από πρόσφυγες? Γνώριζε για την παράλειψη των ελληνικών κυβερνήσεων να καταγγείλουν το Πρωτόκολλο της ΝΥ? Πόσα εκατομμύρια ανθρώπους κατάφερε τελικά να εξαπατήσει η εμβληματικότερη μορφή της πολιτικής απάτης στην παγκόσμια Ιστορία, Αλέξης Τσίπρας?
Σύμφωνα με χθεσινά δημοσιεύματα, «Από την άνοιξη του 2015 προετοίμαζαν άδειες παραμονής για δύο χρόνια! Τουλάχιστον από την άνοιξη του 2015 ο Πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας και το Μαξίμου όχι μόνο γνώριζαν για το τσουνάμι των εκατοντάδων χιλιάδων προσφύγων που θα ερχόταν στην Ελλάδα, αλλά είχε προσδιορίσει ότι θα είχε διάρκεια -το ελάχιστο- δύο χρόνια.
Η συμφωνία της άνοιξης του 2015
Την τελευταία ημέρα του περασμένου Ιουλίου, ο τότε υπουργός Εσωτερικών Νικόλαος Βούτσης απέστειλε στο γενικό γραμματέα της Κυβέρνησης Σπύρο Σαγιά ένα σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος. Το σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος, εκτός από τον κ. Βούτση το υπέγραφαν 8 ακόμη υπουργοί, δηλαδή συνολικά το υπέγραφαν 9 στελέχη της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ -ΑΝΕΛ. Η κυβέρνηση επιχείρησε να νομιμοποιήσει τη συμφωνία υπό το «πέπλο» σχεδίου Προεδρικού Διατάγματος το οποίο τροποποιούσε παλαιότερο διάταγμα (Π.Δ. 114/2010) με το οποίο καθιερώθηκε «ενιαία διαδικασία αναγνώρισης για αλλοδαπούς και ανιθαγενείς του καθεστώτος του πρόσφυγα (…)
Όμως ο τίτλος του σχεδίου Προεδρικού Διατάγματος ήταν ψευδεπίγραφος, καθώς υπό το πέπλο της συμμόρφωσης της χώρας μας στα Ευρωπαϊκά νομοθετικά δρώμενα επιχειρήθηκε με διαδικασίες Fast Track η νομιμοποίηση εκατοντάδων χιλιάδων εκτοπισθέντων από τις πατρίδες τους αλλοδαπών. Μάλιστα, το επίμαχο διάταγμα προέβλεπε ρητά ότι το κατ’ εξαίρεση χορηγούμενο καθεστώς παραμονής για ανθρωπιστικούς λόγους ισχύει για δύο έτη. Φυσικά ο χρόνος αυτός της διετίας πριν τη συμπλήρωση της, θα μπορούσε, να παραταθεί με νέο διάταγμα της μιας παραγράφου.
«Μπλόκο» από το ΣτΕ
Τέσσερεις μέρες πριν της περασμένες βουλευτικές εκλογές (16 Σεπτεμβρίου 2015) έρχεται το Συμβούλιο της Επικρατείας και ανατρέπει τα κυβερνητικά σχέδια, καθώς μπλοκάρει το σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος ως παράνομο και το επέστρεψε στους εννέα συναρμόδιους υπουργούς.
Όμως, υπογραμμίζει το ΣτΕ, ο επίμαχος νόμος 3907/2011, δεν παρέχει στους αρμόδιους κρατικούς φορείς να θεσπίσουν «διατάξεις με τις οποίες παρέχεται η δυνατότητα να χορηγηθεί αθρόως και σε απροσδιόριστο αριθμό προσώπων το καθεστώς παραμονής για ανθρωπιστικούς λόγους άνευ καθορισμού κριτηρίων και προϋποθέσεων συναφών προς το καθεστώς αυτό και με τις οποίες μεταβάλλονται κατ’ ουσία οι οριζόμενες από τις πάγιες διατάξεις προϋποθέσεις χορήγησης του εν λόγω καθεστώτος».
Δυστυχώς, δεν ήταν η πολιτική μόνο απάτη του δημοψηφίσματος και της σύναψης του τερατώδους μνημονίου που είχε συμφωνήσει ήδη από την αποτυχία εκλογής πΤδ από τους Σαμαροβενιζέλους. Είχε συμφωνήσει και την μετεγκατάσταση εκατομμυρίων προσφύγων και μεταναστών στην Ελλάδα. Έχοντας, ασφαλώς, πλήρη γνώση του εγχειρήματος οι Σαμαροβενιζέλοι. Ανεξάρτητα με τον πόνο που βιώνουν οι δυστυχείς αυτοί άνθρωποι στην Ειδομένη και αλλού, αυτή είναι η ουσία του δράματος που η Ελλάδα και οι πρόσφυγες βιώνουν σήμερα: 11.000.000 έλληνες και πάνω από 5.000.000 πρόσφυγες εξαπατήθηκαν από την η εμβληματικότερη μορφή της πολιτικής απάτης στην παγκόσμια Ιστορία, τον πρωθυπουργό της Ελλάδας Αλέξη Τσίπρα. 11.000.000 έλληνες εξαπατήθηκαν, πιστεύοντας ότι η Ελλάδα είναι θύμα της Ιστορίας και της γεωγραφίας. Και πάνω από 5.000.000 πρόσφυγες εξαπατούνται καθημερινά, θεωρώντας ότι η Ελλάδα είναι χώρα τράνζιτ στο δρόμο προς το γερμανικό όνειρο. Ο Μεγάλος του Γένους Πολιτικός Απατεώνας Αλέξης Τσίπρας εξαπάτησε τους πάντες.

11. Ποιους κινδύνους εγκυμονεί ένα μεθοδευμένo από μη φίλιες χώρες χαοτικό προσφυγικό πρόβλημα? Είναι απλώς ζήτημα αποτελεσματικής ενσωμάτωσης μόνο, ή υπάρχει κίνδυνος για τη δημόσια ασφάλεια?
Το πρόβλημα δεν είναι μια μακρόπνοη πολιτική αποτελεσματικής ενσωμάτωσης. Το πρόβλημα είναι πολύ πιο άμεσο• ούτως ή άλλως το ελληνικό αποτυχημένο κράτος δεν θα φτάσει (με τη σημερινή δομή του) σε τέτοιο βάθος χρόνου. Το πρόβλημα είναι το άμεσο και επιτακτικό ζήτημα δημόσιας ασφάλειας που ανακύπτει. Άκουσες τους σκοπιανούς? «Αν αφήναμε τα σύνορα ανοιχτά θα είχαν διεισδύσει στη χώρα μας χιλιάδες τρομοκράτες κρυμμένοι ανάμεσα στους πρόσφυγες». Όταν όλοι ορθώνουν σιδερένιους φράχτες, για κάποιο λόγο το κάνουν.
Εφόσον η κατάσταση δεν ανακοπεί ή/και δεν ελεγχθεί, δεδομένης της βεβαιότητας ότι στη χώρα εισέρχονται δεκάδες ή και εκατοντάδες φανατικά στοιχεία που διεξάγουν θρησκευτικό πόλεμο στη Συρία καθώς και στοιχεία που ελέγχονται από υπηρεσίες μη φίλιων κρατών, δεν θα πρέπει να αποκλειστεί η περίπτωση μαζικών τρομοκρατικών ενεργειών στο ελληνικό έδαφος. Δεδομένων , α) της θρησκευτικής διάστασης που τα ακραία στοιχεία έχουν προσδώσει στην «εμφύλια» συριακή σύρραξη, β) του εμβληματικού και επικοινωνιακού χαρακτήρα ενός πλήγματος στο έδαφος της χριστιανικής Ευρώπης, γ) των μη φίλιων κρατών που αντλούν οφέλη από την αποσταθεροποίηση της χώρας και, δ) της ανεπάρκειας των υπηρεσιών ασφαλείας του ελληνικού κράτους, η χώρα βρίσκεται ενώπιον σημαντικών προκλήσεων και κινδύνων. Η κυβέρνηση οφείλει να λάβει επιτακτικά μέτρα ασφαλείας για τη φύλαξη χριστιανικών χώρων λατρείας (ιδίως κατά την περίοδο του εορτασμού του ορθόδοξου Πάσχα), τουριστικών στόχων, εμπορικών κέντρων και μέσων μαζικής μεταφοράς. Οι μνήμες από το αιματοκύλισμα στο Παρίσι είναι νωπές. Τέλος, ο βίαιος εκτοπισμός των ελλήνων από την Ελλάδα πρέπει να θεωρείται βέβαιος, αν επιβεβαιωθούν τα δημοσιεύματα που θέλουν την Τουρκία να περνά στην Ελλάδα 3.000.000 μουσουλμάνους πρόσφυγες και μετανάστες.




https://kapagriniou.wordpress.com

 

Ο Ερντογάν ανατινάζει την Ευρώπη – Όλο το σχέδιο «τελικής λύσης»

ΠΟΤΕ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΔΕ Θ ΑΝΑΦΕΡΟΜΟΥΝ ΣΕ ΜΙΑ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΝ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΑ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΣΤΑ ΛΟΓΙΑ ΤΟΥ.

ΜΕ ΤΟΝ ΕΝ ΛΌΓΩ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΆΦΟ ΕΙΧΑ ΠΑΝΤΑ ΑΝΤΙΘΕΤΕΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΚΑΙ ΔΙΑΦΩΝΙΕΣ ΑΛΛΑ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ ΠΟΥ ΕΓΡΑΨΕ ΚΑΛΎΠΤΕΙ ΟΛΑ ΟΣΑ ΗΘΕΛΑ ΠΑΝΤΑ ΝΑ ΠΩ .

Υ.Σ. Δικό μου σχόλιο: Ειλικρινά έγραψες την πραγματικότητα που κι εγώ την υποστηρίζω και ας ήμαστε από άλλες ιδεολογίες, άλλο κόσμο, άλλους ουρανούς. 

ΌΜΩΣ Η ΕΛΛΑΔΑ ΔΕ ΘΕΛΩ ΝΑ ΕΧΕΙ ΑΡΙΣΤΕΡΑ 'Η ΔΕΞΙΑ ΜΟΝΟ ΨΥΧΗ ΕΛΛΗΝΩΝ ΜΕ ΟΛΑ ΤΑ ΙΕΡΑ ΠΟΥ ΤΗΣ ΑΝΗΚΟΥΝ.

Παρακαλώ διαβάστε μια τεκμηριωμένη αντικειμενική άποψη, που πιο αληθινή δεν υπάρχει.

ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ 

ΧΡΙΣΤΙΝΑ ΚΑΜΠΑ

Ο Ερντογάν με τους πρόσφυγες ανατινάζει την Ευρώπη – Όλο το σχέδιο «τελικής λύσης»

Ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν τινάζει την Ευρώπη στον αέρα. Έχει ανοίξει τις πύλες της Τουρκίας και «αδειάζει» τη Συρία στην Ευρώπη. Η Ευρώπη παρακολουθεί αμήχανη.

Εδώ και δύο χρόνια το TRIBUNE είχε προειδοποιήσει ότι η οικονομική κρίση ήταν μια φάρσα, μια απάτη, μια γερμανική «μηχανή» για να κατακτηθεί η Ευρώπη από το Βερολίνο και δεν αποτελούσε μια πραγματική κρίση.

Αντιθέτως, προειδοποιούσαμε, διαβάζοντας τον μεγάλο χάρτη της ανατολικής Μεσογείου, ότι η πραγματική κρίση που ερχόταν ήταν γεωπολιτική. Προσφυγικό, τρομοκρατία, τζιχάντ (ιερός πόλεμος).

Λέγαμε, από τότε, ότι η Ελλάδα έπρεπε να πιέσει την απεμπλοκή της από τα μνημόνια γιατί έρχονταν «αποκαλυπτικές» εξελίξεις εξαιτίας του τζιχάντ στη Μέση Ανατολή.

Λέγαμε και λέμε ότι η Ελλάδα, λόγω ιστορικών και γεωγραφικών λόγων, είναι ο προμαχώνας της Ευρώπης απέναντι στην Ανατολή.

Υποστηρίξαμε ότι αυτό είναι το μεγάλο μας «όπλο» και επιχείρημα για να απεμπλακούμε από τη μνημονιακή φτωχοποίηση και μιζέρια, δίχως φυσικά να σήμαινε κάτι τέτοιο ότι θα αποφεύγαμε τις λογικές και αναγκαίες μεταρρυθμίσεις ώστε να φτιάξουμε ένα λειτουργικό και οικονομικό κράτος. Αλλά μπορούμε να φτιάξουμε κράτος δίχως να εκβιαζόμαστε και να πιεζόμαστε με όπλο τη λιτότητα, που στόχος της από ό,τι έχει αποδειχθεί δεν είναι ο εκσυγχρονισμός αλλά η κατάκτηση της Ελλάδας από τη Γερμανία.

Όταν η ελληνική κυβέρνηση προειδοποιούσε

Η κυβέρνηση Τσίπρα, σε αντίθεση με την κυρίως γερμανόφιλη διακυβέρνηση Σαμαρά – Βενιζέλου, προσπάθησε να «συνδέσει» το γεωπολιτικό με τα μνημόνια και δέχτηκε επίθεση από διάφορα «νεοφιλελέ» σκουπίδια που έλεγαν ότι κάτι τέτοιο ήταν «απαράδεκτο». Γιατί ήταν και είναι «απαράδεκτο» δεν το κατάλαβα ποτέ, ίσως επειδή τους είπε η Γερμανία να το πουν.

Οι Βρυξέλλες, υπό γερμανική μπότα, έδειξαν να μην κατανοούν ούτε να έχουν διάθεση να ακούσουν την Ελλάδα όταν τους είπε ότι «εάν εμείς πέσουμε θα πλημμυρίσετε με εκατομμύρια πρόσφυγες».

Και τι δεν είπαν! Τον Κοτζιά και τον Καμμένο κατηγόρησαν ως «εκβιαστές», επειδή τους προειδοποίησαν για το κακό που ερχόταν. Και το χειρότερο, σε αυτή την επίθεση που εξαπέλυσαν οι αλκοολικοί των Βρυξελλών στους Έλληνες υπουργούς, είχαν και τα ντόπια ελληνόφωνα παπαγαλάκια, τα γνωστά «νεοφιλελέ» σκουπίδια, να αναπαράγουν τις κατηγορίες κατά της χώρας μας.

Διότι, να το πούμε επιτέλους, μπροστά στα εγχώρια ΜΜΕ που εκπέμπουν προπαγάνδα του Βερολίνου, οι φερόμενοι ως εκβιαστές του χιλιάρικου που πιάστηκαν πριν μερικές ημέρες είναι «πταίσματα».

Το όνειρο του Ερντογάν για αναβίωση του χαλιφάτου

Ο Ερντογάν έχει ένα όνειρο. Την αναβίωση του χαλιφάτου και της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας.

Σε αυτό το χαλιφάτο βλέπει τον εαυτό του «σουλτάνο». Αυτό νομίζω το έχουμε εμπεδώσει όλοι στον τόπο μας, ακόμα και τα «νεοφιλελέ» σκουπίδια.

Αλλά και να μην το είχαμε εμπεδώσει εμείς το λένε η κυβέρνηση του Ιράκ, η κυβέρνηση της Συρίας (η ίδια που ο Βενιζέλος ήθελε να της κηρύξει τον πόλεμο), το λένε οι Κούρδοι, το λένε και οι Ισραηλινοί.

Ο Ερντογάν είναι μέλος της Μουσουλμανικής Αδελφότητας (ή αλλιώς Αδελφοί Μουσουλμάνοι).

Αυτή η οργάνωση είναι παγκόσμια.

Πρόκειται για ένα διεθνές δίκτυο που επιδιώκει την αναβίωση του χαλιφάτου, το οποίο καταλύθηκε μετά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο με τελευταίο χαλίφη τον Οθωμανό Σουλτάνο που κατάργησε ο Κεμάλ Ατατούρκ.

Η Μουσουλμανική Αδελφότητα βρίσκεται πίσω από κάθε ισλαμιστική μετριοπαθή ή εξτρεμιστική οργάνωση.

Το χαλιφάτο ήταν αραβικό, θα αναρωτηθεί κάποιος, που κολλάει ο Ερντογάν;

Πράγματι, το χαλιφάτο ήταν η αραβική αυτοκρατορία στα χρόνια του μεσαίωνα αλλά από το 1517 ο τίτλος του χαλίφη πέρασε στον Οθωμανό Σουλτάνο.

Τελευταίος Οθωμανός χαλίφης του Ισλάμ ήταν ο Αμπντούλ Μετζίτ Β΄ (1922-1924).

Το χαλιφάτο καταργήθηκε το 1924 από τον Κεμάλ Ατατούρκ και ο τελευταίος χαλίφης πέθανε εξόριστος στο Παρίσι στις 23 Αυγούστου 1944, σε ηλικία 76 ετών.

Όταν ο Ερντογάν μιλά για αναβίωση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας μιλά συνάμα και για αναβίωση του χαλιφάτου.

Η Μουσουλμανική Αδελφότητα έχει δισεκατομμύρια, εάν όχι τρισεκατομμύρια, δολάρια στη διάθεσή της για τους σκοπούς της.

Που τα βρίσκει τα χρήματα η Μουσουλμανική Αδελφότητα;

Το ταμείο είναι οι Σαουδάραβες. Οι Σαουδάραβες επίσης διεξάγουν και εξάγουν όλη την προπαγάνδα.

Χρηματοδοτούν ιμάμηδες και τζαμιά σε όλο τον πλανήτη για να προωθούν το αυστηρά ορθόδοξο Ισλάμ που είναι το ίδιο με το εξτρεμιστικό.

Στόχος τους είναι η κατάκτηση της Ευρώπης και δεν το έκρυψαν ποτέ.

Η «Αραβική Άνοιξη» των ισλαμιστών

Όταν το 2011 ξεκίνησε η λεγόμενη Αραβική Άνοιξη, και διάφορα εγχώρια αριστερίστικα ασπόνδυλα πανηγύριζαν, διότι νόμισαν ότι επρόκειτο για κάποια επανάσταση, η Μουσουλμανική Αδελφότητα γρήγορα την καπέλωσε.

Όταν η «άνοιξη» αυτή έφτασε στη Λιβύη, ο Καντάφι φώναζε ότι οι «επαναστάτες» υποκινούνται από την Αλ Κάιντα, επίσης παρακλάδι της Μουσουλμανικής Αδελφότητας.

Η Δύση δεν άκουγε, νόμιζε ότι θα έκανε τη Λιβύη δική της και ο Καντάφι της ήταν εμπόδιο σε αυτό το σχέδιο.

Ούτε είχαν πάρει χαμπάρι στα δυτικά ανακτοβούλια τι συνέβαινε στην πραγματικότητα.

Τα δυτικά αεροπλάνα στη Λιβύη, που βομβάρδιζαν τον Καντάφι, άνοιγαν τον δρόμο στους ισλαμιστές να καταλάβουν η χώρα.

Όταν η «άνοιξη» έφτασε στην Αίγυπτο, η Μουσουλμανική Αδελφότητα κέρδισε τις εκλογές και εξέλεξε Πρόεδρο της χώρας του Νείλου τον Μοχάμεντ Μόρσι.

Στη σύντομη διακυβέρνησή του ο Μόρσι έφερε τον Ερντογάν στην Αίγυπτο και από κοινού διακήρυξαν ότι Τουρκία και Αίγυπτος ήταν μια πανίσχυρη δύναμη 150.000.000 ανθρώπων.

Στην ίδια σύντομη διακυβέρνηση των ισλαμιστών, νομοθετήθηκε και το δικαίωμα της νεκροφιλίας… Εάν το θυμάστε…

Όταν τα δυτικά σαΐνια κατάλαβαν τι παιζόταν με τους ισλαμιστές με ανακούφιση υποδέχτηκαν την ανατροπή του Μοχάμεντ Μόρσι από τον Άμπντελ Φάταχ αλ Σίσι, ο οποίος επανέφερε την Αίγυπτο στα χέρια των κοσμικών και δυτικότροπων δυνάμεων της χώρας.

Ο Σίσι «χάλασε» και τη συμμαχία του Μόρσι με τον Ερντογάν, γινόμενος σύμμαχος της Ελλάδας και της Κύπρου και αποκατέστησε τις διπλωματικές σχέσεις της Αιγύπτου με το Ισραήλ, που είχε διακόψει η Μουσουλμανική Αδελφότητα.

Ο Σίσι ήταν εκείνος ο ηγέτης που πρώτος κατήγγειλε ότι πίσω από το Ισλαμικό Κράτος και την Αλ Κάιντα βρίσκεται η Τουρκία. Αλλά δεν ίδρωσε κανενός το αφτί.

Το σφαγείο της Μέσης Ανατολής

Ο Ερντογάν όταν έχασε την Αίγυπτο από το οθωμανικό του όνειρο δεν απογοητεύτηκε.

Βάλθηκε παρέα με τη Σαουδική Αραβία, και το κρατίδιο του Κατάρ, που διακινεί όλο το χρήμα της «επανάστασης», να τα παίξουν όλα για όλα στη Συρία.

Και από εκεί που ο Ερντογάν ήταν «κολλητός» φίλος του Άσαντ, άρχισε ξαφνικά να τον βρίζει και να τον πολεμά.

Όπως έχει πει ο ίδιος ο πρόεδρος Άσαντ, αυτό έγινε ξαφνικά, δίχως ποτέ να του εξηγήσει ο Ερντογάν γιατί από «κολλητό» τον έκανε τον χειρότερό του εχθρό.

Ο Ερντογάν με τη Σαουδική Αραβία και το Κατάρ άρχισαν να χρηματοδοτούν και να εξοπλίζουν τους ισλαμιστές εξεγερμένους της Συρίας.

Η Δύση, για δεύτερη φορά αποδείχτηκε ηλίθια (η πρώτη ήταν στη Λιβύη).

Είδαν διάφοροι δυτικοί, που κάνουν γεωπολιτική με όρους 19ου αιώνα, το χάος στη Συρία και νόμισαν ότι θα μπορούσαν και εκείνοι να πάρουν μερικά από τα ιμάτια της πλούσιας χώρας.

Ο Ολάντ -για παράδειγμα- έστελνε όπλα στους ισλαμιστές, το έχει παραδεχθεί, υπολογίζοντας την επιστροφή της αποικιοκρατικής Γαλλίας στην παλιά της αποικία, στη Συρία.

Οι Αμερικανοί, που ήθελαν να ξεφορτωθούν τον Άσαντ, ανέθεσαν στους «συμμάχους» τους Τούρκους και Σαουδάραβες τη διαχείριση του πολέμου. Και φυσικά πρόσφεραν βοήθεια.

Η CIA εκπαίδευε «μετριοπαθείς» αντάρτες που υποδείκνυε η Τουρκία, τους εξόπλιζε κιόλας.

Βεβαίως τα περισσότερα αμερικάνικα όπλα που πήραν οι στασιαστές τα παρέλαβαν από τη Σαουδική Αραβία μέσω Τουρκίας.

Επίσης, οι «μετριοπαθείς» έχουν και κινεζικό οπλισμό, διότι Τουρκία και Σαουδική Αραβία «ψώνιζαν» για τον εξοπλισμό τους και από άλλες αγορές, ακόμα και «μαύρες».

Ερντογάν και Σαουδική Αραβία, όμως, ενώ έλεγαν στις ΗΠΑ ότι εκπροσωπούν τα δικά τους συμφέροντα στην περιοχή, στην πραγματικότητα δούλευαν τη δική τους ατζέντα.

Και αυτή φάνηκε όταν το Ισλαμικό Κράτος, πρώην παρακλάδι της Αλ Κάιντα στο Ιράκ, εισέβαλε τον Ιούνιο του 2014 στο Ιράκ για να το κατακτήσει.

Εκεί οι Αμερικανοί άρχισαν να μπερδεύονται.

Τι δουλειά είχαν οι τζιχαντιστές να εισβάλουν στο Ιράκ; Αφού το Ιράκ το είχαν «καθαρίσει» από την εποχή του Σαντάμ, το είχαν δικό τους -βασικά συγκυριαρχία με το Ιράν- αλλά το είχαν δικό τους.

Οι σφαγές των Κούρδων Γιαζίντι, τον Αύγουστο του 2014, ανάγκασαν τις ΗΠΑ να επέμβουν στον πόλεμο για να σταματήσουν το Ισλαμικό Κράτος. Και από τότε άρχισε να ξετυλίγεται η αλήθεια.

Ο Ερντογάν και οι Σαουδάραβες ήθελαν να αναβιώσουν το σουνιτικό χαλιφάτο. Έπρεπε λοιπόν να καταλάβουν τη Συρία, το Ιράκ και τον Λίβανο για αρχή.

Ύστερα σειρά είχαν οι Παλαιστίνιοι – Ιορδανία. Εξάλλου τη Γάζα την ελέγχουν μέσω της Χαμάς, που αποτελεί το παλαιστινιακό παρακλάδι της Μουσουλμανικής Αδελφότητας.

Στο τέλος θα βάραγαν και το Ισραήλ. Το Ισραήλ το έχουν αφήσει γενικώς για το τέλος, γιατί ξέρουν ότι εκεί για να την πέσουν πρέπει πρώτα να έχουν τελειώσει με όλα τα άλλα.

Στον Λίβανο οι τζιχαντιστές αναχαιτίστηκαν. Ένας λόγος είναι ότι η χώρα είναι κατά το ήμισυ χριστιανική και ο νότος της είναι μουσουλμάνοι σιίτες. Οι σουνίτες είναι μειονότητα, άρα δεν τους παίρνει.

Στο Ιράκ κατέλαβαν το μεγαλύτερο μέρος των σουνιτικών εδαφών και στη Συρία το ίδιο.

Και εκεί που δεν φαινόταν κανείς ικανός να τους σταματήσει, στάθηκαν οι Κούρδοι.

Τόσο στο βόρειο Ιράκ όσο και στη βόρεια Συρία, οι Κούρδοι ανέλαβαν να πολεμήσουν το Ισλαμικό Κράτος και την Αλ Κάιντα.

Το φλερτ των Αμερικανών με τους Κούρδους του Ιράκ είναι παλιό. Ο έρωτάς τους όμως με τους Κούρδους της Συρίας γεννήθηκε στα οδοφράγματα της Κομπάνι. Η κουρδική πόλη που πολιορκήθηκε από το Ισλαμικό Κράτος από τον Σεπτέμβριο του 2014 μέχρι τον Ιανουάριο του 2015 αναδείχθηκε σε παγκόσμιο σύμβολο της αντίστασης ενάντια στους τζιχαντιστές.

Οι Αμερικανοί τότε πείστηκαν ότι μόνο με τους Κούρδους μπορούσαν να συνεργαστούν.

Και σταδιακά, μέχρι το καλοκαίρι του 2015, οι Αμερικανοί απέσυραν κάθε στρατιωτική και οικονομική βοήθεια που έδιναν στους ισλαμιστές – τζιχαντιστές του Ερντογάν και της Σαουδικής Αραβίας και αφοσιώθηκαν στους Κούρδους.

Όταν ο Ερντογάν είδε αυτό που συνέβαινε, ήδη από τις αρχές του 2015, και όταν κατάλαβε ότι ο ρόλος του στη Μέση Ανατολή είχε αποκαλυφθεί, αποφάσισε να περάσει στην αντεπίθεση.

Ποια ήταν αυτή;

Τους Σύρους πρόσφυγες που κρατούσε επί 4 ολόκληρα χρόνια στους καταυλισμούς στην Τουρκία, αποφάσισε να τους στείλει όλους στην Ευρώπη.

Να δημιουργήσει έτσι πρώτα εκείνος πρόβλημα στη Δύση, πριν τον «τελειώσει» η Δύση.

Το προσφυγικό

Η Ελλάδα είχε μόλις αποκτήσει νέα κυβέρνηση, του Τσίπρα, και είχε να διαπραγματευτεί ένα μνημόνιο.

Αντί όλο το βάρος της ελληνικής κυβέρνησης και της Ευρωπαϊκής Ένωσης να πέσει σε όσα συνέβαιναν στη Μέση Ανατολή και στον πόλεμο που κήρυττε στη Δύση ο Ερντογάν με το προσφυγικό, οι Βρυξέλλες, σε παράλληλο σύμπαν και εξαιτίας των γερμανικών εμμονών, είχαν ως προτεραιότητα το ελληνικό θέμα να επιλύσουν.

Μόνο ο Ρέντσι, απηυδισμένος κάποια στιγμή είχε αναφωνήσει: Έλεος πια με αυτή την ελληνική διαπραγμάτευση, έχουμε και γεωπολιτικά θέματα να ασχοληθούμε.

Όταν ο Κοτζιάς και ο Καμμένος προσπάθησαν κάτι να πουν για τους πρόσφυγες, τους την έπεσαν όλοι, ότι δήθεν «εκβίαζαν».

Η κατάσταση βεβαίως ήταν περίπλοκη και στο εσωτερικό της χώρας, διότι η αξιωματική αντιπολίτευση, ανίκανη να αντιληφθεί τον μεγάλο χάρτη, έβγαζε κορώνες περί Τασίας ή δεν έκανε τίποτα γιατί είχε να λύσει τα εσωκομματικά της (ένα χρόνο ολόκληρο έκαναν στη ΝΔ να βγάλουν Πρόεδρο, τόσο αχαρακτήριστοι).

Στο εσωτερικό του ΣΥΡΙΖΑ, από την άλλη, οι ιδεοληπτικοί του Λαφαζάνη και της Ζωής, ήταν επίσης σε παράλληλο σύμπαν και η όλη κατάσταση περιπλεκόταν με τον εξωφρενικό Βαρουφάκη, ο οποίος επίσης ήταν σε άλλο ανέκδοτο.

Ο Τσίπρας είχε να διαχειριστεί το εσωτερικό μπάχαλο και την εσωτερική ανοησία και ασυνεννοησία.

Βυθισμένος ο ελληνικός «πολιτικός» κόσμος στην εσωστρέφεια δεν καταλάβαινε (και ούτε καταλαβαίνουν ακόμα και σήμερα οι περισσότεροι) απολύτως τίποτα.

Διότι σε αυτή την κρισιμότατη και ταραγμένη εποχή, έχουμε την ατυχία της πληθώρας βλακών και ανιστόρητων απαίδευτων στα δημόσια αξιώματα.

Η Μέρκελ, από την άλλη, επειδή της είπαν οι Γερμανοί βιομήχανοι πως χρειάζονταν εργατικά χέρια, με το μικρό και περιορισμένο μυαλό της, άνοιξε τα σύνορα και παράλληλα το έπαιζε και φιλάνθρωπη. Τόσο λίγη.

Και ο Ερντογάν χαμογελούσε κάτω από τα μουστάκια του. Εκμεταλλευόταν όλες τις αδυναμίες, ευαισθησίες, κουτοπονηριές και αγκυλώσεις της Ευρώπης για να κάνει τη δουλειά του.

Κάποιοι που ήταν εκτός «φάσης», Ούγγροι, Τσέχοι, κ.α. άρχισαν να γκρινιάζουν. Αλλά επειδή τους έχουν όλοι για γραφικούς, τους γείωναν.

Και ο Ερντογάν συνέχιζε και συνεχίζει να στέλνει τους Σύρους στην Ελλάδα. Και όχι μόνο Σύρους, ό,τι να ναι.

Διότι πέρα από το πρόβλημα που δημιουργεί στην Ευρώπη, η μπίζνα της λαθρομετανάστευσης είναι πολλά δισεκατομμύρια ευρώ. Και μην έχετε αμφιβολίες, από αυτή τη δουλειά «βγάζει» και ο Ερντογάν.

Πριν την ολοκληρωτική καταστροφή

Από τον Σεπτέμβριο του 2015 στη Συρία πολεμά και η Ρωσία.

Αμερικανοί και Ρώσοι έχουν μοιράσει τη Συρία. Οι Αμερικανοί παίζουν μπάλα ανατολικά του Ευφράτη, οι Ρώσοι δυτικά.

Οι Κούρδοι υποστηρίζονται από τους Ρώσους δυτικά του Ευφράτη και ανατολικά από τους Αμερικανούς.

Η ρωσική επέμβαση στη Συρία ματαίωσε τους σχεδιασμούς Ερντογάν για κατάληψη της βορειοδυτικής Συρίας από την Αλ Κάιντα και μετατροπής της σε τουρκικό προτεκτοράτο.

Ο Ερντογάν προσπάθησε να προκαλέσει προβοκάτσια, με την κατάρριψη του ρωσικού βομβαρδιστικού, και να βάλει το ΝΑΤΟ να πολεμήσει με τη Ρωσία.

Όμως η Δύση δεν έχει καμία όρεξη να μπει σε Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο για χάρη της Τουρκίας.

Αποτέλεσμα, ο Ερντογάν κατέστρεψε και τις σχέσεις του με τη Ρωσία, που στοιχίζουν στη χώρα του πολλά δισεκατομμύρια δολάρια.

Ο τουρκικός τουρισμός έχει καταρρεύσει, δεν είναι μυστικό. Και όχι μόνο…

Ο Ερντογάν έχει σαλτάρει από αυτές τις εξελίξεις, όχι μόνο γιατί βάζουν ταφόπλακα στα οθωμανικά του όνειρα, αλλά και γιατί από εκεί που νόμιζε ότι θα κάνει ξανά την Τουρκία αυτοκρατορία, τώρα είναι αντιμέτωπος με την ισχυρή πιθανότητα διχοτόμησής της.

Εξάλλου το παραδέχθηκε και ο ίδιος σε πρόσφατες δηλώσεις του, μετά την τελευταία βομβιστική επίθεση στην Άγκυρα: Δεν θα αφήσουμε να διχοτομήσουν τη χώρα μας, είπε. Άρα ξέρει ότι τον έχουν «τελειωμένο».

Παράλληλα πρέπει κάποια στιγμή ιστορικά να δικαιωθούν και οι Κούρδοι. 50.000.000 έθνος δίχως πατρίδα δεν υπάρχει άλλο στον πλανήτη.

Χώρια που οι Αμερικανοί βλέπουν στους Κούρδους έναν σύμμαχο που τους έλειπε πραγματικά.

Επιπλέον, ποια η ανάγκη της Τουρκίας όταν στην ίδια περιοχή μπορεί να «παίζει» τον ίδιο ρόλο το Κουρδιστάν;

Και μάλιστα επειδή οι Κούρδοι δεν είναι Άραβες ή Τούρκοι, ούτε φανατικοί μουσουλμάνοι, μπορούν να είναι σύμμαχοι με την Ελλάδα και το Ισραήλ, κυρίως με το Ισραήλ, που έχει μόνο έναν φίλο, την Ελλάδα και αυτόν τον απέκτησε πρόσφατα.

Ο Ερντογάν τώρα παίζει το τελευταίο του χαρτί.

Συμφώνησαν με τη Σαουδική Αραβία να εισβάλουν στη Συρία.

Χρειάζεται μια αφορμή, είναι ειδικός στις προβοκάτσιες, κάτι θα σκεφτεί.

Η Ρωσία τον προειδοποίησε ότι εάν μπει στη Συρία, τότε έχουμε Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο.

Αυτό θέλει και ο Ερντογάν. Αλλά θέλει να το στήσει σωστά, να μην του γυρίσει και αυτό μπούμερανγκ.

Παράλληλα στέλνει καραβιές στην Ευρώπη πρόσφυγες. Ξέρει τι κάνει.

Αυτή τη στιγμή η Ευρώπη αντιμετωπίζει πλέον προσφυγική και ανθρωπιστική κρίση αλλά και η ίδια κινδυνεύει να καταρρεύσει ως Ενωμένη Ευρώπη.

Γιατί τόσο καιρό, αντί να κοιτάξουν να οικοδομήσουν μια πραγματική πολιτική Ευρωπαϊκή Ένωση, αυνανίζονταν με την Ευρωζώνη και με τις γερμανικές σαχλαμάρες.

Στην πρώτη προσφυγική κρίση, η Ευρώπη κινδυνεύει με διάλυση όχι από την Ελλάδα ή το ευρώ, αλλά από τους πρόσφυγες που στέλνει ο Ερντογάν.

Όποιος πει ότι οι τύποι που αποφασίζουν στις Βρυξέλλες και το Βερολίνο ότι είναι «στόκοι» δεν θα έχει και πολύ άδικο. Το αποτέλεσμα τουλάχιστον αυτό δείχνει.

Αλλά ακόμα και να μην διαλυθεί, βυθισμένη η Ευρώπη στο προσφυγικό χάος είναι εξουδετερωμένη, δεν μπορεί να «μαζέψει» τον Ερντογάν.

Και η Ελλάδα είναι πλήρως δεμένη χειροπόδαρα. Με προσφυγικό, μνημόνια, λιτότητα, φτώχεια, ο μεγάλος εφιάλτης της Τουρκίας, ένας πόλεμος με την Ελλάδα, εξουδετερώνεται. Άσε που μπορεί στο τέλος να κερδίσει και κάτι στο Αιγαίο, σκέφτεται ο Ερντογάν.

Παράλληλα υπολογίζει, ότι εάν εισβάλει στη Συρία θα έχει τον Ρώσο μόνο του απέναντι. Οι Αμερικανοί είναι μακριά, νομίζει, και οι Ισραηλινοί ξέρει ότι δεν θα εμπλακούν.

Οι Αμερικανοί την πήραν γραμμή τη δουλειά και σε συνεννόηση με την ελληνική κυβέρνηση έφεραν το ΝΑΤΟ στο Αιγαίο.

Το ΝΑΤΟ στο Αιγαίο δεν είναι για τους πρόσφυγες, αυτό είναι η δικαιολογία.

Δεν είναι ούτε για τους Ρώσους αποκλειστικά, όπως οι οπαδοί των θεωριών περί «ξανθού γένους» νομίζουν.

Το ΝΑΤΟ στο Αιγαίο είναι και για τους Τούρκους, διότι οι Τούρκοι έχουν ξεφύγει εντελώς και οι Αμερικανοί το γνωρίζουν καλύτερα από όλους αυτό και φοβούνται μην ο τρελός τινάξει στον αέρα όλη την ανατολική Μεσόγειο, τα Βαλκάνια και την Ευρωπαϊκή Ένωση μαζί.

Και φυσικά οι πρόσφυγες θα συνεχίσουν να έρχονται…

Ο μόνος τρόπος για να «σωθούμε», εάν δεν έχει χαθεί εντελώς η μπάλα, είναι η Δύση να τελειώνει επιτέλους με το τουρκικό πρόβλημα.

Δεν αρκεί η απομάκρυνση του Ερντογάν, αυτό θα ηρεμήσει μόνο προσωρινά τα πράγματα μέχρι να αναδειχτεί ο επόμενος μουρλός στη διακυβέρνηση της Άγκυρας.

Το τουρκικό πρόβλημα, που το γνωρίζουν όλοι οι Έλληνες και το παραδέχονται πλέον Σύροι, Ιρακινοί, Κούρδοι, Ισραηλινοί (αν και αυτοί κρατάνε χαμηλούς τόνους γιατί τους έχουν όλοι οι μουρλοί στη «μπούκα») και Ρώσοι, οφείλει να το αναγνωρίσει και η Ουάσιγκτον.

Και λέμε η Ουάσιγκτον, διότι οι Βρυξέλλες είναι μια φάρσα.

Το Βερολίνο, το πραγματικό αφεντικό, είναι ανίκανο να διαχειριστεί γεωπολιτικά ζητήματα και επειδή είναι και αυτό σε αμερικανική δυσμένεια, εξαιτίας της λιτότητας στην Ευρώπη και των όσων παλαβών συνέβησαν στην Ουκρανία, δεν μπορεί να παίξει κανένα ρόλο.

Οι Γερμανοί μόνο να τα κάνουν χειρότερα μπορούν… Έχουν εξάλλου αυτό το ταλέντο.

Μόνο απευθείας οι ΗΠΑ εάν θελήσουν να ασχοληθούν για να επιλύσουν το πρόβλημα, το τουρκικό πρόβλημα, τότε όλα θα δείτε ως «δια μαγείας» πώς θα ηρεμήσουν…

Τι θα γίνει όμως μέχρι τότε κι εάν δεν αντιμετωπιστεί το τουρκικό πρόβλημα στη ρίζα του από τους Αμερικανούς;

Ο Ερντογάν θα συνεχίσει να αδειάζει τη Συρία, το Αφγανιστάν, την Αφρική, το Πακιστάν, όλη την Ασία εάν μπορεί, στην Ευρώπη, δηλαδή στην Ελλάδα.

Όχι μόνο για να έχει Ελλάδα και Ευρώπη αποδυναμωμένες, αλλά και γιατί έχει και άλλο σχέδιο στο ημίτρελο μυαλό του.

Ποιο;

Την κατάκτηση της Ευρώπης.

Μπορεί να μην τα λέει επισήμως αυτός, να τα λέει μόνο το Ισλαμικό Κράτος, αλλά και αυτός τα ίδια ακριβώς πρεσβεύει.

Κάπως έτσι έχουν τα πράγματα και… καλά σε όλους μας ξεμπερδέματα.

Στέφανος Μυτιληναίος

Αρθρογράφος, Συγγραφέας

ΠΗΓΗ

http://www.tribune.gr/blog/news/article/218974/o-erntogan-me-tous-prosfiges-anatinazi-tin-evropi-olo-to-schedio-telikis-lisis.html

ένας ήχος ταιριάζει απόλυτα εδώ

https://www.youtube.com/watch?v=wXSTe9YMCKo